B***** S****
ContestatorB***** D*****
ContestatorS******** S***
IntimatB**** C********* R***** S* (***** P******** L* C**** M****** A*****
PârâtB***** S****
ContestatorAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având ca obiect ac?iune în constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, Constată că: –dispoziţiile art.5 din Contractul de Credit Bancar pentru persoane fizice , reprezintă o clauză contractuală abuzivă în privinţa stipulării dobânzii de referinţă variabile afişate la sediile B.C.R.; – urmare a caracterului abuziv, clauza contractuală menţionată este lovită de nulitate absolută parţială în ceea ce priveşte teza finală potrivit căreia dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 1,90 p.p.. Constată că: – dispoziţiile art.8 lit.(b) din Contractul de Credit Bancar pentru persoane fizice , reprezintă o clauză contractuală abuzivă; – dispoziţiile art.8 lit.(c) din Contractul de Credit Bancar pentru persoane fizice , reprezintă o clauză contractuală abuzivă; – urmare a caracterului abuziv, clauzele contractuale anterior menţionate sunt lovite de nulitate absolută. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având ca obiect contestaţie la executare . Anulează executarea silită însăşi, care face obiectul dosarului de executare , instrumentat de către B.E.J. , şi, implicit, anulează şi toate actele de executare întocmite în dosarul execuţional menţionat. Obligă intimata S. S.a.R.L. să plătească contestatoarei B.D. suma de 208,25 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate de copierea actelor dosarului de executare . Repinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de contestatori, având ca obiect obligarea intimatei la plata sumei de 50,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (aferentă petitului privind suspendarea executării silite). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de pârâta BANCA , având ca obiect obligarea contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată. În temeiul art.22 alin.6 C.proc.civ.rep., în referire la art.451 C.proc.civ.rep., ia act că intimata S. S.a.R.L. nu a solicitat cheltuieli de judecată. Sub condiţia rămânerii definitive a hotărârii, în temeiul art.45 alin.1 lit.(f) din O.U.G. nr.80/2013, dispune restituirea, către contestatori, a sumei de 1.000,00 lei, achitate de aceştia cu titlul taxă judiciară de timbru (aferentă petitului privind contestaţia la executare), conform chitanţei ...... Hotărârea se comunică, din oficiu şi de îndată ce va rămâne definitivă, către B.E.J. Beciu Stelian, conform art.720 alin.4 C.proc.civ.rep.. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 10 de zile, de la comunicare, conform art.718 alin.1 C.proc.civ. rep. coroborat cu art.651 alin.4 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 19.02.2019, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 1698/2019 din 19.02.2019Amână pronunţarea la data de 19.02.2019. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2019Amână pronunţarea la data de 18.02.2019. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2019Amână pronunţarea la data de 04.02.2019. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2019Amână pronunţarea la data de 23.01.2019. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2019Amână pronunţarea la data de 17.01.2019. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2019Amână pronunţarea la data de 11.01.2019. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2018Amână pronunţarea la data de 27.12.2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2018Amână pronunţarea la data de 19.12.2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2018Amână pronunţarea la data de 04.12.2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018Pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018Admite în parte excepţia tardivităţii modificării acţiunii sub aspectul petitelor – excepţie invocată de pârâta BCR S.A.. Respinge, ca tardiv formulată, cererea modificatoare adiţională având ca obiect: – repunerea părţilor în situaţia anterioară, prin obligarea pârâtei BCR S.A. la restituirea, către reclamanţi, a sumelor percepute nelegal – obligarea pârâtei BCR S.A. la plata dobânzii legale aferente sumelor percepute nelegal. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.07.2018, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Incheiere de sedinta din 18.07.2018Amână pronunţarea la data de 18.07.2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2018Amână pronunţarea la data de 17.07.2018 asupra excepţiei tardivităţii. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2018Pentru ca contestatorii, în calitate de părţi interesate în sensul art.717 alin.2 Cod proc.civ.rep., să plătească B.E.J. BECIU STELIAN suma de 208,25 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de copierea actelor Dosarului de executare nr.480/2017, şi de a se prezenta personal în instanţă, conform art.13 alin.4 C.proc.civ.rep..
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Penru a se reveni cu adresă către B.E.J. Beciu Stelian, împreună cu restituireaw dosarului de executare nr.430/2017, eronat comunicat instanţei în locul dosarului de executare nr.480/2017 solicitat de instanţă, şi pentru a înainta dosarul de executare corect.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Pentru introducerea în cauză, în calitate de pârât, a Băncii Comerciale Române S.A. şi pentru ca aceasta să depună relaţiile şi înscrisurile dispuse şi pentru ca contestatorii să achite cauţiunea conf. art.719 Cod proc.civ.rep. pentru capătul de cerere privind suspendarea executării.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Pentru introducerea în cauză a noului pârât.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Pentru ca contestatorii să indice clauzele pe care le defăimează şi să achite contravaloarea copierii dosarului de executare.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Pentru ca contestatorii să indice clauzele pe care le defaimă ca abuzive şi pentru a se emite adresă către – B.E.J. Beciu Stelian pentru a depune dosarul de executare nr.430/2017
Incheiere de sedinta din 06.11.2017