G****** E***** R****
RevizuentD***** J*** M*****
InculpatK****** M*****
InculpatT**** C****** A********
InculpatG****** E***** R****
InculpatÎn temeiul art. 47 alin. (3) raportat la art. 598 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 C.proc.pen. admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. (1) C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare recalificată formulată de condamnatul G E deţinut în Penitenciarul Aiud, privind sentinţa penală nr. 1913/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 1150/211/2016), în favoarea Judecătoriei Aiud şi trimite acesteia, de îndată, dosarul cauzei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2017.
Hotarare 33/2017 din 05.12.2017