P** P*****
ReclamantP** M****
PârâtI***** S*****
PârâtP*********** D**** M*****
PârâtI***** F****** P*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul P** P***** în contradictoriu cu pârâţii P** M****, ş.a. şi pe cale de consecinţă: Constată că numitul Pop Nicolae a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra întregii suprafeţe de 2016 mp din imobilul teren înscrise în CF 26612 Năsăud, top 25/6 astfel cum a fost identificat prin documentaţia tehnică depusă la dosar de expert Szabo Francisc (f.118-176); Respinge în rest petitul de uzucapiune privind pe uzucapantul Pop Nicolae. Constată ca masa succesorala rămasa in urm a def. Pop Nicolae decedat la data de 04.07.2011, se compune din cota de 1/2 din terenul uzucapat şi 1/2 din imobilele terenuri şi construcţii din CF 1098 Liviu Rebreanu, nr. top 27/2, 28/2 proprietatea sa tabulară; Constată ca la aceasta succesiune au vocaţie succesorala legala pârâta P** M**** si reclamantul P** P***** în calitate de descendenţi în cota de 1/2 parti fiecare; Dispune partajarea succesiunii şi a imobilelor construcţii şi teren identificate anterior şi atribuirea în întregime către reclamant în calitate de descendent, conform propunerilor făcute prin documentaţia tehnică întocmită în cauză de către expert Szabo Francisc (f.118-176), tabel de mişcare parcelară (f.161), fără plata de sultă compensatorie; Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate al reclamantului P** P*****, asupra terenului şi construcţiilor astfel dobândite, conform propunerilor făcute prin documentaţia tehnică întocmită în cauză de către expert Szabo Francisc (f.118-176), tabel de mişcare parcelară (f.161); Restul suprafeţei de teren din CF 1098 Liviu Rebreanu, nr. top 27/2, 28/2 rămâne pe vechii proprietari conform aceleiaşi documentaţii tehnice, tabel de mişcare parcelară (161). Constată că pârâta I***** S***** a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra suprafeţei de 5910 mp din imobilele teren înscrise în CF 29587 Năsăud, top 858/4, CF 26 Prislop, top 858/2, CF 1056 Prislop top 858/1/b, CF 29588 Năsăud, top 858/3 astfel cum a fost identificat prin documentaţia tehnică depusă la dosar de expert Szabo Francisc (f.118-176); Respinge petitul de validare antecontract pentru neîndeplinirea procedurii privind preemţiunea. Respinge în rest acţiunea reclamantului ca neîntemeiată. Restul terenului va rămâne înscris pe vechii proprietari tabulari. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.04.2019.
Hotarare 969/2019 din 23.04.2019Amână pronunţarea la data de 23.04.2019 din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019Amânat cauza pt. lipsă proces-verbal recepţie OCPI
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Amânat cauza pentru lipsă de procedură cât şi pt. depunerea la dosar a procesului-verbal de recepţie OCPI.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Ca urmare a desfiiţării completului 6 PEM, cauza s-a repartizat completului C 1, se meţin dispoziţiile încheierii anterioare.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018depunere raportul de expertiză cu viza OCPI
Incheiere de sedinta din 26.09.2018citare la interogatoriu si audiere martori
Incheiere de sedinta din 23.05.2018încuviinţat probe
Incheiere de sedinta din 14.03.2018imposibilitate prezentare avocat din motive medicale
Incheiere de sedinta din 31.01.2018