M****** C****** V*****
InculpatM****** M**** C*****
InculpatT** P********** C****** L*** - P*** S** T**** & T****
Parte civilăC***** K**** T******** T**** - P*** S** T**** & T****
Parte civilăT**** H******* L******** L** -**** S** T**** &*****
Parte civilăÎn baza art. 386 C.p.p. şi DCC 368/2017, admite cererea formulată de inculpaţii MÎNDROC CĂTĂLIN-VIOREL şi MÎNDROC MARIA-CORINA. Dispune schimbarea încadrării juridice date prin actul de sesizare faptelor săvârşite de inculpaţi din 6 infracţiuni continuate de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată prevăzute de art.90 alin.1 lit.b din Legea nr.84/1998 cu aplicarea art.35 alin.1 şi art.38 alin.2 Cod penal (2 acte materiale din 07.09.2015 la punctele de lucru Şelimbăr si Sibiu – persoană vătămată Lacoste; 6 acte materiale din 07.09.2015, 08.09.2015, 16.02.2016 şi 25.02.2016 la punctele de lucru Şelimbăr, Sibiu, Făgăraş şi Braşov – persoană vătămată Polo Ralph Lauren, 4 acte materiale din 07.09.2015 şi 08.09.2015 la punctele de lucru Şelimbăr, Sibiu, Făgăraş şi Braşov – persoană vătămată Tommy Hilfiger, 2 acte materiale din 07.09.2015, la punctele de lucru Şelimbăr si Sibiu – persoană vătămată Nike, 2 acte materiale din 08.09.2015 la punctele de lucru Făgăraş şi Braşov – persoană vătămată Chanel, 2 acte materiale din 08.09.2015 şi 16.02.2016 la punctele de lucru Făgăraş şi Sibiu – persoană vătămată Calvin Klein) şi 1 infracţiune de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată prevăzute de art.90 alin.1 lit.b din Legea nr.84/1998 (1 act material din 07.09.2015 la punctul de lucru Şelimbăr – persoana vătămată Adidas,)în o infracţiune de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată în formă continuată prevăzută de art.90 alin.1 lit.b din Legea nr.84/1998 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (19 acte materiale) 1.În baza art.90 alin.1 lit.b din Legea nr.84/1998 cu aplicarea art.35 alin.1, condamnă pe inculpatul MÎNDROC CĂTĂLIN-VIOREL, trimis în judecată în stare de libertate, la pedeapsa de 5400 lei amendă penală (180 zile-amendă x 30 lei amendă/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată în formă continuată (19 acte materiale). Conform art. 63 C.p. atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că, dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. 2.În baza art.90 alin.1 lit.b din Legea nr.84/1998 cu aplicarea art.35 alin.1, art. 396 al. 10 rap. la art. 375 al. 1 C.p.p., condamnă pe inculpata MÎNDROC MARIA-CORINA, trimisă în judecată în stare de libertate, la pedeapsa de 6000 lei amendă penală (200 zile-amendă x 30 lei amendă/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată în formă continuată (19 acte materiale). Conform art. 63 C.p. atrage aten?ia inculpatei asupra faptului că, dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 112 al. 1 lit. b) C.p. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la următoarele bunuri contrafăcute: -8 (opt) bluze purtând semnele şi inscripţiile mărcii Polo. -16 (şaisprezece) tricouri purtând semnele şi inscripţiile mărcii Polo. -5 (cinci) veste purtând semnele şi inscripţiile mărcii Polo; -9 (nouă) bluze purtând semnele şi inscripţiile mărcii Calvin Klein Jeans; -2 (două) bluze purtând semnele şi inscripţiile mărcii Calvin Klein; -9 (nouă) tricouri purtând semnele şi inscripţiile mărcii Tommy Hilfiger; -6 (şase) bluze purtând semnele şi inscripţiile mărcii Chanel; -4 (patru) tricouri purtând semnele şi inscripţiile mărcii Lacoste; -1 (unu) tricou purtând semnele şi inscripţiile mărcii Adidas; -15 (cincisprezece) tricouri purtând semnele şi inscripţiile mărcii Nike; În temeiul art. 25 C.p.p., art. 397 al. 1 C.p.p. ia act de faptul că persoanele vătămate NIKE INNOVATE C.V., prin SCA Rareş Dan & Asociaţii, şi ADIDAS AG prin SCA FRISCH & PARTNERS, nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 25 C.p.p., art. 397 al. 1 C.p.p. rap. la art. 257, 253, 1357 N.C.civ., art. 14 OUG 100/2005, admite în parte acţiunea civilă formulată de către părţile civile THE POLO/LAUREN COMPANY L.P., prin SCA Turcu & Turcu ; CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST, prin SCA Turcu & Turcu ; TOMMY HILFIGER LICENSING LLC, prin SCA Turcu & Turcu ; CHANEL, prin SCA Turcu & Turcu ; LACOSTE, prin SCA Turcu & Turcu . Obligă, în solidar, inculpaţii şi partea responsabilă civilmente SC CORALIN DIVERS SRL , la plata de daune morale după cum urmează: -2900 lei către THE POLO/LAUREN COMPANY L.P. -1100 lei către CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST -900 lei către TOMMY HILFIGER LICENSING LLC -600 lei către CHANEL -400 lei către LACOSTE Menţine sechestrul asigurător asupra imobilului situat în Piteşti, str.Schitului, nr.70, jud. Argeş, aparţinând inculpaţilor, înscris în C.F. 85090 Piteşti, în vederea recuperării prejudiciului. În temeiul art. 272 C.p.p., art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat astfel: MÎNDROC CĂTĂLIN-VIOREL 500 lei şi MÎNDROC MARIA-CORINA 400 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2017.
Hotarare 559/2017 din 15.11.2017Amână pronun?area hotărârii la data de 15.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2017Amână pronun?area hotărârii la data de 01.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017În vederea administrării probatoriului încuviinţat .
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Faţă de cererea formulată de către apărătorul inculpaţilor , privind acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării .
Incheiere de sedinta din 14.06.2017