Dosar 2061/120/2017 din 30.03.2017

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2061/120/2017
Data dosar:
30.03.2017
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Admite cererea

    Respinge cererea reclamanţilor Băcanu Vasile, Gâlma Ion şi Muşat Nicolae. Admte în parte cererea reclamanţilor Voinea Vasilica, Balache Andrei, Dragomirescu Vasile, doar în ceea ce priveşte grupa a II-a de muncă. Respinge cererea acestora privind încadrarea în grupa I de muncă.

    Hotarare 2138/2017 din 02.11.2017
  • Sedinta din data de 19.10.2017 la ora 10:00

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Se va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză reclamantului.

    Incheiere de sedinta din 19.10.2017
  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite. De asemenea i se va comunica un exemplar de pe notele de şedinţă depuse de pârâtă şi i se va solicita ca la întocmirea raportului de expertiză să ţină cont de acestea. Se va emite adresă către reclamant cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din probă.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2017
  • Sedinta din data de 15.06.2017 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Admite proba cu înscrisuri atât pentru reclamanţi cât şi pentru pârâtă şi ia act că acestea sunt depuse la dosarul cauzei. Admite pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. Expertiza va avea ca obiective: să se identifice condiţiile de muncă ale reclamanţilor în raport cu locul de muncă al fiecăruia dintre ei, sarcinile de serviciu şi activităţile desfăşurate; să se precizeze dacă în perioadele menţionate de reclamanţi în cererea de chemare în judecată, activităţile desfăşurate de reclamanţi se încadrau în grupa I sau a II-a de muncă şi în ce procent din timpul efectiv lucrat; să se ţină cont şi de actele normative incidente şi să se precizeze temeiul legal în baza căruia se impune încadrarea în grupă de muncă pentru fiecare dintre reclamanţi; să se verifice carnetele de muncă pentru fiecare dintre reclamanţi, perioadele lucrate, iar dacă există perioade în care au fost detaşaţi, încorporaţi etc., să se excludă aceste perioade şi să se aibă în vedere tabelele aflate la dosarul cauzei la fila 93 din dosarul cauzei, din care rezultă perioadele în care reclamanţii au fost încadraţi de către unitate în grupe de muncă şi să se menţioneze în tabel separat aceste perioade şi grupa în care au fost încadraţi. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 1200 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi, se desemnează în cauză expert Ionescu Dumitru la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul societăţii pentru a studia actele necesare efectuării expertizei. Se va emite adresă către reclamanţi şi li se va solicita să achite onorariul pentru expert. Ia act că reclamantul a renunţat la capătul de cerere privind acordarea de condiţii speciale/deosebite

    Incheiere de sedinta din 15.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD