P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantD*** L****
PetentD*** A******
PetentF******* F***** W*****
Apelant InculpatC********* D***** I****
Apelant InculpatAdmite cererile formulate de doamnele avocat D*** A****** şi D*** L****. În baza art.279 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.1248/10.11.2017 pronunţată în dosarul nr.2061/281/2017 al Curţii de Apel Ploieşti, în sensul că dispune avansarea onorariului parţial pentru apărătorul din oficiu al inculpaţilor F******* F***** W***** şi Barbu Constantin Ionuţ, în cuantum de câte 130 lei, şi a onorariului pentru apărătorul din oficiu al inculpatului Anton Marius Gabriel, în cuantum de 520 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. În baza art.278 C.pr.pen., înlătură eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.1248/10.11.2017 pronunţată în dosarul nr.2061/281/2017 al Curţii de Apel Ploieşti, în sensul că onorariile pentru apărătorul din oficiu al inculpaţilor C********* D***** I**** şi Dragomir Gheorghe Adrian sunt în cuantum de câte 520 lei şi nu de câte 360 lei, cum din eroare s-a consemnat. Despre înlăturarea omisiunii vădite şi înlăturarea erorii materiale se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2017Admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale 1312 din 24.05.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, privind pe inculpaţii Florescu Florin-Walter, C********* D***** I****, Dragomir Gheorghe Adrian, Barbu Constantin Ionut pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi civilă iar în consecinţă: În baza art. 112 alin. 1 lit. e) cod penal dispune confiscarea următoarelor sume: -câte 150 lei de la fiecare dintre inculpaţii F******* F***** W*****, şi C********* D***** I**** (beneficiu în urma comiterii infracţiunii în dauna persoanei vătămate Cristea Tudor Alexandru) -câte 80 lei de la fiecare dintre inculpaţii F******* F***** W*****, şi Barbu Constantin Ionuţ (beneficiu în urma comiterii infracţiunii în dauna persoanei vătămate Dima Andreea Simona) -câte 93 lei de la fiecare dintre inculpaţii C********* D***** I****, Dobre Alexandru Nicolae şi Dragomir Gheorghe Adrian, persoanei vătămate Rădulescu Tiberius Mihai -câte 85 lei de la fiecare dintre inculpaţii Barbu Constantin Ionuţ, şi F******* F***** W***** beneficiu în urma comiterii infracţiunii în dauna persoanei vătămate persoanei vătămate Georgescu Georgiana Florentina Obligă inculpatul C********* D***** I****, în solidar cu părţile responsabile civilmente Nica Silvana şi Nica Vasile la plata către partea civilă Ion Mihai Alexandru a sumei de 650 lei cu titlu de daune materiale, cât şi la 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat în faza urmăririi penale şi a judecării în faţa instanţei de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge ca nefondate apelurile inculpaţilor Florescu Florin-Walter, C********* D***** I**** şi Barbu Constantin Ionut. Ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul Anton Marius Gabriel. Obligă fiecare inculpat apelant iar pe inculpatul C********* D***** I**** în solidar cu părţile responsabile civilmente Nica Silvana Şi Nica Vasile la plata a câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat în judecarea apelurilor formulate de aceştia. Onorariile avocatului din oficiu numit pentru inculpaţii C********* D***** I**** şi Dragomir Gheorghe Adrian în cuantum de câte 360 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 noiembrie 2017.
Hotarare 1248/2017 din 10.11.2017Având în vedere împrejurarea că unul din membrii completului de judecată lipseşte, fiind în concediu de odihnă, amână pronunţarea la data de 10 noiembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2017Amână pronunţarea la data de 31 octombrie 2017, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2017În baza art.362 alin. (2) rap. la art.208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: FLORESCU FLORIN - WALTER, CONSTANTIN DANIEL – IOSIF, BARBU CONSTANTIN – IONUŢ, şi DRAGOMIR GHEORGHE – ADRIAN şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână cauza la data de 16 octombrie 2017 S.1, pentru lipsă de procedură cu intimatul inculpat Dragomir Gheorghe Adrian. Acordă termen la data de 14 septembrie 2017, pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a apelanţilor inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Amână cauza la data de 07 septembrie 2017 S.1, pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 10.08.2017În baza art.362 alin. 2 rap.la art.208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor : FLORESCU FLORIN - WALTER, CONSTANTIN DANIEL – IOSIF, BARBU CONSTANTIN – IONUŢ şi DRAGOMIR GHEORGHE – ADRIAN toţi deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 iulie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.07.2017