G****** C* G*****
InculpatT**** D* M**** D*****
InculpatO**** N* I**** F*****
InculpatM** A***** C******
Parte vătămatăR****** I****
Parte vătămatăÎn baza art. 511 C.pr.pen. pune în executare de la prezenta dată, de 12.12.2018, sentinţa penală nr. 2167/06.11.2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul cu numarul de mai sus, definitiva prin neapelare, cu privire la măsura educativă neprivativă de libertate a „supravegherii”, pe o durată de 6 luni, aplicată persoanei căreia i-a fost aplicată măsura educativa TRICĂ MIHAI DANIEL. In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, azi,12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018În baza art. 511 C.pr.pen. pune în executare de la prezenta dată, de 29.11.2018, sentinţa penală nr. 2167/11.10.2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul cu numărul de mai sus, definitiva prin neapelare la data de 06.11.2018, cu privire la măsura educativă neprivativă de libertate a „supravegherii”, pe o durată de 6 luni, pentru comiterea infracţiunii de ”furt calificat”, prevăzută de art.228 alin.l-art.229 alin.l lit.b ?i d Cpen, cu aplicarea art. 113 şi următ. Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 02/03.09.2016), aplicată persoanei OPREA IONUŢ FLORIN. In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă . Faţă de lipsa minorului Trică Mihai Daniel, judecătorul delegat cu executarea stabileşte termen pentru punerea în executare a măsurii la data de 12.12.2018 – ora 12,00, pentru când va fi citat cu mandat de aducere, atat minorul cat si părtile responsabile civilmente Trică Daniel si Trică Lucica. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.20181.În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GAVRILĂ GEORGE, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 rap. la art.228 alin.l-art.229 alin.l lit.b ?i d Cpen. cu aplicarea art.41 alin.l rap. la art. 43 alin.2 Cpen, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată M** A***** C******. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GAVRILĂ GEORGE, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 rap. la art.228 alin.l-art.229 alin.l lit.b ?i d Cpen. cu aplicarea art.41 alin.l rap. la art. 43 alin.2 Cpen, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată R****** I****. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GAVRILĂ GEORGE pentru săvârşirea, în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 rap. la art.228 alin.l-art.229 alin.l lit.b ?i d Cpen. cu aplicarea art.41 alin.l rap. la art. 43 alin.2 Cpen, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Nica Nicolae Adrian. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GAVRILĂ GEORGE pentru săvârşirea, în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 rap. la art.228 alin.l-art.229 alin.l lit.b ?i d Cpen. cu aplicarea art.41 alin.l rap. la art. 43 alin.2 Cpen, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Gheorghe Maria. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GAVRILĂ GEORGE, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 rap. la art.228 alin.l-art.229 alin.l lit.b ?i d Cpen. cu aplicarea art.41 alin.l rap. la art. 43 alin.2 Cpen, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Ni?escu Sebastian Alin. În baza art. 335 alin.1 C.pen. rap. la art.35 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. rap. la art.43 alin.2 C.pen.condamnă pe inculpatul GAVRILĂ GEORGE la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere" în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 334 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. rap. la art.43 alin.2 C.pen.condamnă pe inculpatul GAVRILĂ GEORGE, la pedeapsa de 8 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul " . Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu cele 8 infrac?iuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani, 2 luni ?i 20 zile închisoare prin s.p. nr. 36/07.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Mizil, desfiin?ată în parte prin d.p. 1043/21.09.2016 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 an, 2 luni ?i 20 zile închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 36/07.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Mizil, desfiin?ată în parte prin d.p. 1043/21.09.2016 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere.(faptă din data de 09.08.2013); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere.(faptă din data de 02/03.04.2014); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere.(faptă din data de 06/07.04.2014); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere.(faptă din data de 08.04.2014); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere.(faptă din data de 20.07.2014); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere.(faptă din data de 11.10.2014); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere.(faptă din data de 13.10.2014); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere.(faptă din data de 28.11.2014); În temeiul art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin. 1 lit.b C.penal, contope?te pedeapsele de 1 an închisoare ?i 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta cu cele 8 pedeapse de câte 8 luni fiecare aplicate prin s.p prin s.p. nr. 36/07.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Mizil, desfiin?ată în parte prin d.p. 1043/21.09.2016 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, aplică inculpatului GAVRILĂ GEORGE pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 2 ani închisoare, urmând ca în inculpatul GAVRILĂ GEORGE să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Mentine dispozi?ia de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.130/28.09.2010 de Judecătoria Mizil, definitivă prin decizia penală nr.71/04.03.2011 a Tribunalului Prahova. În temeiul art. 43 alin.1 ?i 2 C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr.130/28.09.2010 de Judecătoria Mizil, definitivă prin decizia penală nr.71/04.03.2011 a Tribunalului Prahova, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art.45 alin.3 C.pen. aplică pedeapsa complementară prev. de art.66 alin.1 lit.a,b C.pen. pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.45 alin.5 C.pen.rap.la art.45 alin.3 lit.a C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. de la rămânerea definitive a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta perioada durata re?inerii de la data de 03.09.2016,ora 15.30 până la data de 04.09.2016, ora 15.30 ?i perioada executată de la data de 22.09.2016 până la zi. Anulează mandatul de executare nr. 53/2016 din data de 07.03.2016 emis în baza s.p. nr. 36/07.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Mizil, în dosar nr.1324/259/2015, desfiin?ată în parte prin d.p. 1043/21.09.2016 a Cur?ii de Apel Ploie?ti,, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. În baza art. 386 C.pr.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată din oficiu, ca neîntemeiată. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TRICĂ MIHAI DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.l-art.229 alin.l lit.b ?i d Cpen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată R****** I****. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TRICĂ MIHAI DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.l-art.229 alin.l lit.b ?i d Cpen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Ni?escu Sebastian Alin. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TRICĂ MIHAI DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. deart.32 rap. la art.228 alin.l-art.229 alin.l lit.b ?i d Cpen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Gheorghe Maria. În baza art. 114, raportat la art. 115 alin. 1 lit. b) şi art. 118 Cod penal, stabileşte şi aplică inculpatului minor TRICĂ MIHAI DANIEL,măsura educativă neprivativă de libertate a „supravegherii”, pe o durată de 6 luni, pentru comiterea infracţiunilor de „furt calificat”, prevăzută de art.228 alin.l-art.229 alin.l lit.b ?i d Cpen, cu aplicarea art. 113 şi următ. Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 24/25.08.2016) ?i ”furt calificat”, prevăzută de art.228 alin.l-art.229 alin.l lit.b ?i d Cpen, cu aplicarea art. 113 şi următ. Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 02/03.09.2016) În baza 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului TRICĂ MIHAI DANIEL ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de pregătire profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de către acesta. Conform art. 118 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage atenţia inculpatului Trică Mihai Daniel asupra consecinţelor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obligaţiilor impuse şi cu privire la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. 3. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OPREA IONUŢ FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 rap. rap. la art.228 alin.l-art.229 alin.l lit.b ?i d Cpen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Ni?escu Sebastian Alin. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. (2) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OPREA IONUŢ FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de art.48 rap. la art.32 C.pen. rap. la art.228 alin.l-art.229 alin.l lit.b ?i d Cpen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Gheorghe Maria. În baza art. 114, raportat la art. 115 alin. 1 lit. b) şi art. 118 Cod penal, stabileşte şi aplică inculpatului minor OPREA IONUŢ FLORIN, măsura educativă neprivativă de libertate a „supravegherii”, pe o durată de 6 luni, pentru comiterea infracţiunii de ”furt calificat”, prevăzută de art.228 alin.l-art.229 alin.l lit.b ?i d Cpen, cu aplicarea art. 113 şi următ. Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din data de 02/03.09.2016) În baza 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului OPREA IONUŢ FLORIN ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de pregătire profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de către acesta. Conform art. 118 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage atenţia inculpatului Oprea Ionu? Florin asupra consecinţelor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obligaţiilor impuse şi cu privire la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În temeiul art. 404 alin.4 pct.c C.pr.pen., menţine sechestrul instituit asupra autoturismului marca Renault Laguna, având numerele de înmatriculare provizorii PH 07280, serie şasiu 1B56LKC16049668, măsură dispusă prin ordonanţa din data de 28.12.2016. În temeiul art.112 alin.1 lit.e, alin.5 C.pen confiscă de la inculpatul Gavrilă George suma de 220 lei reprezentând banii obţinuţi ca urmare a valorificării bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunilor de furt calificat . În temeiul art.112 alin.1 lit.e , alin.5 C.pen confiscă de la inculpatul Trică Mihai Daniel suma de 220 lei reprezentând banii obţinuţi ca urmare a valorificării bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunilor de furt calificat. În temeiul art.112 alin.1 lit.b C.pen confiscă cuţitul tip briceag, bun folosit la săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, ce a fost depus la Camera de corpuri delicte a IPJ Prahova . Ia act că persoanele vătămate M** A***** C****** , R****** I****, Nica Nicolae Adrian, Gheorghe Maria ?i Ni?escu Sebastian Alin nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 275 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., obligă persoana vătămată M** A***** C****** la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., obligă persoana vătămată R****** I**** la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., obligă persoana vătămată Nica Nicolae Adrian la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., obligă persoana vătămată Gheorghe Maria la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., obligă persoana vătămată Ni?escu Sebastian Alin la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul Gavrilă George la plata sumei de 1900 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul Trică Mihai Daniel la plata sumei de 1600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul Oprea Ionu? Florin la plata sumei de 1400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpa?ii Trică Mihai Daniel ?i Oprea Ionu? Florin, în cuantum de 1380 lei, ?i onorariul partial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Gavrilă George, în cuantum de 450 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.10.2018.
Hotarare 2167/2018 din 11.10.2018Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 11.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018În vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018cerere amanare avocat Stasie Magdalena, aparator ales al inculpatului Gavrila George
Incheiere de sedinta din 21.06.2018pentru a se depune declaratie de impacare a inculpatului Gavrila George cu persoana vatamata Nica Nicolae Adrian
Incheiere de sedinta din 24.05.2018în vederea împăcării inculpatului Gavrilă George cu persoana vătămată M** A***** C******
Incheiere de sedinta din 26.04.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 15.03.2018pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 18.01.2018pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 23.11.2017în eventualitatea împăcării
Incheiere de sedinta din 26.10.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 21.09.2017CERERE AMANARE APARATOR
Incheiere de sedinta din 10.08.2017faţă de cererea inculpatului Gavrilă George, prin apărător ales, în vederea împăcării şi cu cea de-a treia persoană vătămată
Incheiere de sedinta din 22.06.2017pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 18.05.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 20.04.2017