L*** A*****
InculpatD******* S****
InculpatV**** V*****
Parte civilăD******* S**** -**************
InculpatRespinge schimbarea de încadrare juridică a faptelor cu privire la care inculpaţii au fost trimişi în judecată, schimbare pusă în discuţie de către instanţă. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul L*** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de 1800 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 180 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei. Menţine faţă de inculpatul L*** A***** beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, acordat inculpatului prin sentinţa penală nr.631/04.10.2016 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.2487/222/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.10.2016. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul D******* S****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de 1800 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 180 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei. În baza art.39 alin.1 lit.d raportat la art.38 alin.1 din Codul penal, constată că infracţiunea de furt cu privire la care inculpatul D******* S**** este judecat în cauza de faţă a fost comisă în concurs real cu infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art.233, art.234 alin.1 lit.d din Codul penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr.126/31.05.2017, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.4605/222/2016, modificată prin decizia penală nr.766/31.08.2017 a Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi contopeşte pedepsele, aplicând în final inculpatului atât pedeapsa de 3 ani închisoare, cât şi pedeapsa de 1800 lei amendă penală. Constată că prin sentinţa penală nr.126/31.05.2017, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.4605/222/2016, modificată prin decizia penală nr.766/31.08.2017 a Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă faţă de inculpatul D******* S**** prin sentinţa penală nr.971/19.11.2013 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.2515/222/2013, rămasă definitivă la data de 02.12.2013 şi s-a dispus executarea în întregime a pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin această din urmă sentinţă, urmând ca inculpatul să execute, în consecinţă, atât pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.126/31.05.2017, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.4605/222/2016, modificată prin decizia penală nr.766/31.08.2017 a Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, cât şi pedeapsa de 1800 lei amendă penală stabilită prin sentinţa de faţă. Aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aşa cum au fost acestea stabilite prin sentinţa penală nr.126/31.05.2017, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.4605/222/2016, modificată prin decizia penală nr.766/31.08.2017 a Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori. În temeiul art.72 alin.1 şi al art.40 alin.3 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii durata măsurilor preventive cărora a fost supus inculpatul, şi anume: - reţinere, de la data de 03.11.2016, ora 15.30 până la data de 04.11.2016, ora 15.30; - arestare preventivă, de la data de 04.11.2016 până la data de 29.11.2016; - arest la domiciliu, de la data de 29.11.2016 până la data de 04.02.2017, precum şi durata din pedeapsă executată până în prezent, şi anume de la data de 31.08.2017 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Dorohoi sub nr.176/17 din data de 31.08.2017 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, în baza prezentei hotărâri. În baza art.397 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art.1357 alin.1 şi la art.1382 din Codul civil, admite acţiunea civilă promovată împotriva inculpaţilor de partea civilă V**** V*****, şi obligă în solidar pe inculpaţi să achite acesteia suma de 200 lei cu titlu de daune materiale. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Botoşani a onorariului în cuantum de 360 lei pentru av. Nistor Irina, desemnată din oficiu în cursul judecăţii pentru a acorda asistenţă juridică inculpatului încarcerat D******* S****, suma rămânând în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi să achite statului câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care câte 100 lei din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta minută. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2018.
Hotarare 39/2018 din 12.02.2018În temeiul art. 391 alin.(1) din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 12 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2018În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 8 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018se vor solicita relaţiile lipsă; se va emite mandat de aducere pentru martorii lipsă;
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Se amână cauza pentru a se cita martorul din lucrări, precum şi cel propus de inculpatul D******* S****.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Se amână cauza pentru lipsa de procedură cu inculpatul Daniliuc Sorin.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Se amână cauza pentru a fi citaţi inculpaţii cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017