C******* A***********
ContestatorÎn baza art. 585 C.proc.pen. admite cererea formulată de petentul condamnat Cimpoeşu Adrian Ionuţ, încarcerat în Penitenciarul Vaslui. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 119/29.03.2016 pronunţată în dosar nr. 1442/110/2015 (fapte săvârşite în ianuarie-februarie 2015), definitivă prin decizia penală nr. 297/09.03.2017; - prin sentinţa penală 364/03.10.2017 pronunţată în dosar nr. 3538/110/2016, definitivă prin neapelare la data de 17.10.2017 (fapte săvârşite în februarie-iulie 2016); - şi prin sentinţa penală nr. 523/30.03.2017 pronunţată în dosar nr. 11779/180/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1173/26.10.2017 (faptă săvârşită 08.09.2015) sunt concurente. Constată că prin sentinţa penală nr. 364/03.10.2017 pronunţată în dosar nr. 3538/110/2016, definitivă prin neapelare la data de 17.10.2017 s-a dispus anularea suspendării executării sub supraveghere aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 119/2016 a Tribunalului Bacău (definitivă prin decizia penală nr. 297/2017 a Curţii de Apel Bacău), pedepsele fiind repuse în individualitatea lor şi contopite. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 364/03.10.2017 pronunţată în dosar nr. 3538/110/2016, definitivă prin neapelare la data de 17.10.2017, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. (1) şi (3) C.pen; - 3 ani pedeapsă complementară, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen.; - pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011; - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săv. faptei prev. de art. 367 alin. (1), (3) C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 119/29.03.2016 pronunţată în dosar nr. 1442/110/2015; - 2 ani pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, aplicată prin sentinţa penală nr. 119/29.03.2016 pronunţată în dosar nr. 1442/110/2015 - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săv. infracţiunii prev. de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011, aplicată prin sentinţa penală nr. 119/29.03.2016 pronunţată în dosar nr. 1442/110/2015. - sporul de 1 an închisoare. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 523/30.03.2017 pronunţată în dosar nr. 11779/180/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1173/26.10.2017, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 273 alin. 1 şi alin.2 lit. d) C.pen.; - pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) pe o durată de un 1 an; - pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b). Menţine măsura anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 364/03.10.2017 pronunţată în dosar nr. 3538/110/2016, definitivă prin neapelare la data de 17.10.2017. Înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală ante-menţionată. În baza art. 38 şi art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 40 alin. (2) C.pen. contopeşte pedepsele principale aplicate prin sentinţele penale mai sus menţionate şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 4 ani), respectiv un spor de 16 luni, urmând ca în final petentul să execute pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate, urmând ca petentul să execute pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se execută în condiţiile prev. de art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate, urmând ca petentul să execute pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi prev. de art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 40 alin. (4) C.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioadele executate astfel: - 25.02.2015-18.06.2015 (reţinerea şi arestul preventiv din dosarul nr. 1442/110/2015) şi 13.07.2016-24.03.2017 (reţinerea şi arestul preventiv din dosar nr. 3538/110/2016); - 23.10.2017 până la zi (executarea în baza mepi nr. 455/D/2017 emis în baza s.p. nr. 364/D/2017 a Tribunalului Bacău). La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor anterioare şi dispune emiterea unor noi forme de executare. Ia act că petentul-condamnat a fost asistat de avocat ales din cadrul Baroului Bacău. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2018.
Hotarare 1128/2018 din 22.05.2018În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 22.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2018În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 18.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2018În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabileşte pronunţarea la data de 14.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2018, ora 09:00, sala 8, C40, în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Bacău pentru ata?area sentin?ei penale.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2018, C40, în vederea ataşării dosarului nr. 3538/2016 al Tribunalului Bacău.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2018, C40, în vederea ataşării dosarelor nr. 11779/180/2016 şi 3538/110/2016
Incheiere de sedinta din 08.03.2018