M***** I***
Parte civilăŞ***** V*****
InculpatM***** I***
InculpatS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăS* A**** S**
Parte responsabilă civilmenteAdmite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Giurgiu invocată din oficiu. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 rap. la art. 50 Cod. proc. pen. declină, în favoarea Cur?ii de Apel Bucure?ti, competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect cererea de prelungire a dreptului de a conduce formulată de petentul ?TEFAN VASILE. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului Serviciului Rutier din cadrul IPJ Giurgiu. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansat de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 08.09.2017În temeiul art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului M***** I***, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod. pen. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin.1 Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere ?i anume revocarea amânării ?i executarea pedepsei stabilite. În temeiul art. 196 alin. 2 ?i 3 Cod. pen. cu aplic. art. 396 alin. alin. 2 ?i 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul ?TEFAN VASILE, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului ?TEFAN VASILE ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de calificare profesională; În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 zile la una din următoarele instituţii: Primăria Călăra?i sau Primăria Modelu. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ. respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgen?ă Bucure?ti. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală ?i la art. 50 din Legea nr. 136/1995 coroborat cu art. 1349 , art. 1357 alin. 1, art. 1387 ?i art. 1388 Cod civil cu ref. la Decizia nr. 1/2016 a ÎCCJ admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M***** I*** şi obligă partea responsabilă civilmente, SC Omniasig Vienna Insurance Group SA la plata către aceasta, a următoarelor sume: ? suma de 15.000 lei, cu titlul de daune materiale, reprezentând cheltuieli făcute pentru refacerea sănătă?ii precum ?i cheltuieli de deplasare; ? prestaţie lunară pentru pierderea sau nerealizarea câ?tigului din muncă, de la data rămânerii definitive a prezentei până la încetarea stării de nevoie, constând în diferen?a dintre venitul mediu lunar net din muncă al păr?ii civile (calculat pentru perioada 18.12.2014 – 18.12.2015) ?i suma de 388 lei pe care aceasta o prime?te la acest moment cu titlu de pensie ? suma de 100.000 Euro, cu titlu de daune morale, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul ?tefan Vasile la plata sumei de 2000 lei iar inculpatul M***** I*** la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. respinge ca nefondată cererea păr?ii civile M***** I*** de a-i fi restituite cheltuielile de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial în faza de urmărire penală ?i faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, păr?ile civile ?i inculpa?i. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.08.2017.
Hotarare 1587/2017 din 07.08.2017Stabileşte pronun?area pe fondul cauzei pentru data de 07.08.2017. În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice admite cererea formulată de inculpatul ?TEFAN VASILE. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie cu 30 de zile, începând cu data de 01.08.2017 şi până la data de 30.08.2017, inclusiv Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi ?efului Serviciului Rutier din cadrul IPJ Giurgiu. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 31.07.2017pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 17.07.2017faţă de cererea av. inc. Stefan Vasile.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice admite cererea formulată de inculpatul ?TEFAN VASILE. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie cu 30 de zile, începând cu data de 08.06.2017 şi până la data de 07.07.2017, inclusiv Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului Serviciului Rutier din cadrul IPJ Giurgiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice admite cererea formulată de inculpatul ?TEFAN VASILE. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie cu 30 de zile, începând cu data de 09.05.2017 şi până la data de 07.06.2017, inclusiv Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului Serviciului Rutier din cadrul IPJ Giurgiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.05.2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Pe fondul cauzei, în vederea administrării probelor pe latură civilă, amână cauza la data de 03.07.2017 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Pe cererea de prelungire a dreptului de a conduce, amână pronunţarea pentru data de 09.05.2017
Incheiere de sedinta din 08.05.2017pt lipsă procedură cu inculpatul şi partea responsabilă civilmente, S* A**** S**, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.04.2017