C****** D*****
InculpatC********* A******
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente din minuta şi din dispozitivul sentinţei penale nr. 636/23.05.2018, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 20652/212/2017, în sensul că se va consemna în mod corect „În baza art. 40 alin. 3 cod penal, art. 72 alin. 1 cod penal, art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa principală aplicată, de 5 ani şi 5 luni închisoare, durata reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată, de la data de 31.08.2012 la 25.11.2014 şi de la 14.05.2016 la 19.01.2018”, în loc de „În baza art. 40 alin. 3 cod penal, art. 72 alin. 1 cod penal, art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa principală aplicată, de 5 ani şi 5 luni închisoare, durata reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată, de la data de 31.08.2012 la 30.08.2015 şi de la 14.05.2016 la 13.05.2018”, cum, în mod greşit, s-a menţionat anterior. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.08.2019. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.08.2019În baza art. 228 alin. (1) C. pen, cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul CRĂCIUN DANIEL (...) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 2287/26.11.2012 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin nerecurare la data de 28.12.2012, s.p. nr. 822/26.04.2013 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 906/10.06.2013 a Curţii de Apel Galaţi, s.p. nr. 142/21.01.2013 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 621/R/17.04.2013 a Curţii de Apel Galaţi, s.p. nr. 1591/17.09.2013 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin nerecurare la data de 21.10.2013, precum şi prin s.p. nr. 356/05.09.2016 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1662/07.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost comisă în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin s.p. nr. 86/16.01.2012 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin nerecurare la data de 08.02.2012. Constată că, prin s.p. nr. 2287/26.11.2012 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin nerecurare la data de 28.12.2012, a fost anulată suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate prin s.p. nr. 86/16.01.2012 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin nerecurare la data de 08.02.2012, iar prin s.p. nr. 1591/17.09.2013 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin nerecurare la data de 21.10.2013, au fost contopite pedepsele stabilite prin s.p. nr. 86/16.01.2012, s.p. nr. 2287/26.11.2012, s.p. nr. 822/26.04.2013 şi s.p. nr. 142/21.01.2013 (toate 4, anterior menţionate). Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin s.p. nr. 86/16.01.2012 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin nerecurare la data de 08.02.2012. Repune în individualitatea lor pedepsele de 6 luni închisoare, stabilită prin s.p. nr. 86/16.01.2012, de 4 luni închisoare, stabilită prin s.p. nr. 2287/26.11.2012, de 2 ani şi 6 luni închisoare şi de 2 ani închisoare, ambele stabilite prin s.p. nr. 822/26.04.2013, de 2 ani şi 6 luni închisoare, stabilită prin s.p. nr. 142/21.01.2013 şi de 8 luni închisoare, stabilită prin s.p. nr. 1591/17.09.2013. În baza art. 10 din legea nr. 187/2012, art. 43 alin. 2 c.p., rap. la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, stabilită prin prezenta, cele 6 pedepse stabilite prin cele 5 sentinţe penale menţionate mai sus (86/16.01.2012, 2287/26.11.2012, 822/26.04.2013, 142/21.01.2013 şi 1591/17.09.2013, toate pronunţate de Judecătoria Brăila), precum şi pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită prin s.p. nr. 356/05.09.2016 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1662/07.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 2 ani şi 11 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultând astfel pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare. În final, inculpatul execută pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă, de 5 ani şi 5 luni închisoare, se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 45 alin. 1 cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, stabilită prin s.p. nr. 356/05.09.2016 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1662/07.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, se aplică după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. 4 cod penal, deduce din durata de 1 an a pedepsei complementare, perioada executată de inculpat de la data de 19.01.2018 (data eliberării, la termen, cu aplicarea legii nr. 169/2017, a inculpatului, din executarea pedepsei aplicate prin s.p. nr. 356/05.09.2016 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti) la zi. În baza art. 45 alin. 5 cod penal, pedeapsa accesorie stabilită prin s.p. nr. 356/05.09.2016 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1662/07.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, se aplică de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante privative de libertate. În baza art. 40 alin. 3 cod penal, art. 72 alin. 1 cod penal, art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa principală aplicată, de 5 ani şi 5 luni închisoare, durata reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată, de la data de 31.08.2012 la 30.08.2015 şi de la 14.05.2016 la 13.05.2018. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C. civ., obligă pe inculpatul CRĂCIUN DANIEL la plata către partea civilă C********* A****** a sumei de 1600 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.pr. penală, obligă inculpatul CRĂCIUN DANIEL la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Sandu Eugenia Camelia, în cuantum de 260 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 21/18.12.2017, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.05.2018. Preşedinte,
Hotarare 636/2018 din 23.05.2018Conform art.391 alin.1 cod procedura penală, instanţa amână pronunţarea la data de 23.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2018Conform art.391 alin.2 cod procedura penală, instanţa amână pronunţarea la data de 21.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018Conform art.391 alin.1 cod procedura penală, instanţa amână pronunţarea la data de 04.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Faţă de lipsa inculpatului, pentru citarea cu mandat de aducere a acestuia dar şi efctuare de verificări ANP, IGPR cu privire la acesta.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Faţă de lipsa inculpatului, pentru citarea cu mandat de aducere a acestuia, amână cauza şi acordă termen la data de 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Admite cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului raportat la imposibilitatea prezentării inculpatului din cauza condiţiilor meteorologice şi amână cauza la data de 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Pentru a da posibilitatea inculpatului să î?i angajeze apărător dar şi pentru realizarea unei posibile împăcări, amână cauza la data de 28.02.218.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Faţă de inculpatului arestat, pentru reiterarea procedurii de citare, amână cauza la data 31.08.2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Faţă de faptul că inculpatul este arestat în altă cauză şi încarcerat la Penitenciarul Galaţi, pentru citarea acestuia la locul de detenţie, amână cauza şi acordă termen la data de 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Faţă de lipsă de procedură, pentru efectuarea de verificări cu privire la un eventual alt domiciliu al inculpatului şi pentru citarea acestuia cu mandat de aducere, amână cauza şi acordă cauzei termn la data de 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Faţă de lipsa inculpatului, pentru citarea cu mandat de aducere a acestuia, amână cauza la data de 25.10.2017
Incheiere de sedinta din 04.10.2017