P** L***** M*****
ReclamantP** A********
ReclamantP******* D*****
PârâtV**** V***** D****
PârâtV**** I***
PârâtRespinge cererea având ca obiect scoaterea din prezenta cauză a pârâtului V.V.D. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P.L.M., P.A., M.I., M.I.D., M.Ş.I.,şi M.A.B. şi pe pârâţii P.D.,V.V.D., V.C., V.A.I., V.(n.V.) E.S., C.L.A.F.L.F.F. ?i C.J.L.J.J. • ca neîntemeiată, în ceea ce prive?te preten?iile referitoare la titlul de proprietate 28099/1261. • ca lipsită de obiect, în ceea ce prive?te preten?iile referitoare la titlul de proprietate 28099/1260. Obligă pe reclaman?i, în solidar, să plătească pârâ?ilor V.C., V.A.I.?i V. (n. V.) E.S. suma de 3000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta P.D. ?i pe pârâtul V.V.D. ca, în solidar, să plătească reclaman?ilor P.L.M.?i P.A. suma de 1510 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta P.D. ?i pe pârâtul V.V.D. ca, în solidar, să plătească reclaman?ilor M.I., M.I.D., M.Ş.I. şi M.A.B. suma de 1510 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Stabile?te ca reclaman?ii, pârâta P.D. ?i pârâtul V.V.D. să î?i suporte onorariul propriului avocat. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare.
Hotarare 7095/2021 din 12.11.2021Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2021Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2021Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2021Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2021Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2021În vederea efectuării raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020În vederea efectuării raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendat de drept, în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C.proc.civilă coroborat cu art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020.
Fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.04.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.02.2019adresa catre expertul numit in cauza pentru a ne comunica costul estimativ si durata necesara pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Încuviinţează efectuarea unei expertize tenhnice judiciare în specialitatea topografie. Încuviinţează integral atât obiectivele formulate de către reclamanţii Pop, cât şi obiectivele formulate de reclamanţii Marchiş pentru efectuarea raportului de expertiză. Fixează termen de judecată pentru data de 07.01.2019, sala 76, ora 09:00, pentru numirea prin tragere la sorţi a expertului ce va proceda la întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Amână judecarea cauzei la 26.11.2018, sala 76, ora 09:00, pentru când: Încuviinţează pentru reclamanţi efectuarea unei adrese către OCPI Cluj pentru a răspunde punctual solicitărilor indicate în cuprinsul cererii de la fila 21, cu menţiunea să ne răspundă în maxim 3 săptămâni de la primirea adresei. Încuviinţează pentru toate părţile, proba cu înscrisurile de la dosar. Respinge proba cu interogatoriul tuturor părţilor, ca fiind inutilă soluţionării cauzei. Încuviinţează cererile în probaţiune formulate de reprezentanta reclamanţilor Marchiş şi reprezentanta pârâtului Vanea V. Dorel, având ca obiect ataşarea spre studiu a dosarelor nr. 16646/211/2008 şi respectiv, nr. 10507/2001, ambele ale Judecătoriei Cluj-Napoca şi în acest scop, dispune emiterea unei adrese către Compartimentul Arhivă al instanţei. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentanta pârâtului Vanea V. Dorel, având ca obiect emiterea unei adrese către Primăria Comunei Floreşti pentru a ne comunica o evidenţă a titlurilor de proprietate emise pentru parcela 212, tarlaua 51. Prorogă discutarea cererii în probaţiune formulate de reclamanţi, având ca obiect efectuarea unei expertize tehnico-judiciare în specialitatea topografie. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să formuleze obiectivele expertizei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului următor de judecată. Ia act că reprezentantul reclamanţilor Pop nu mai susţine administrarea probei testimoniale. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Amana judecarea cauzei pentru data de 15.10.2018, sala 76, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente pentru cand : - se citeaza parata comisia locala; - se citeaza parata comisia judeteana; - se revine cu adresa la OCPI Cluj pentru a raspunde punctual la cele solicitate de instanta – sub sacntiunea aplicarii amenzii judciiare : - daca aceste planuri sunt autentice: - daca detin plan de parcelare ( punere in posesie) pana in anul 1996 sau doar din anul 2006 pana on prezent; - daca planul comunicat are legatura cu plantul de punere in posesie anterior eliberarii T.P. 28099/1261/20.10.1999 si T.P. 28099/1260/19.10.1999. Proroga punerea in discutie a exceptiei din dosarul conexat pentru untermen ulterior depunerii raspunsului de la OCPI Cluj si comisia locala. Pronuntata in sedinta publica din 17.09.2018.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Amana judecarea cauzei pentru data de 17.09.2018, sala 76, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente pentru cand : - se citeaza parata comisia locala; - se citeaza parata comisia judeteana; - se emite adresa la comisia locala si la OCPI Cluj pentru a ne preciza : - daca aceste planuri sunt autentice: - daca detin plan de parcelare ( punere in posesie) pana in anul 1996 sau doar din anul 2006 pana on prezent; - daca planul comunicat are legatura cu plantul de punere in posesie anterior eliberarii T.P. 28099/1261/20.10.1999 si T.P. 28099/1260/19.10.1999. Proroga punerea in discutie a exceptiei din dosarul conexat pentru untermen ulterior depunerii raspunsului de la OCPI Cluj si comisia locala. Pronuntata in sedinta publica din 09.07.2018
Incheiere de sedinta din 09.07.2018Amana judecarea cauzei pentru data de 09.07.2018, sala 76, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente pentru cand : - se citeaza parata comisia locala; - se citeaza parata comisia judeteana; - se emite adresa la comisia locala si la OCPI Cluj pentru a ne preciza : - daca aceste planuri sunt autentice: - daca detin plan de parcelare ( punere in posesie) pana in anul 1996 sau doar din anul 2006 pana on prezent; - daca planul comunicat are legatura cu plantul de punere in posesie anterior eliberarii T.P. 28099/1261/20.10.1999 si T.P. 28099/1260/19.10.1999. Proroga punerea in discutie a exceptiei din dosarul conexat pentru untermen ulterior depunerii raspunsului de la OCPI Cluj si comisia locala. Pronuntata in sedinta publica din 21.05.2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018În vederea îndeplinirii activităţii de judecată de către completul de judecată învestit cu soluţionarea cauzei ca urmare a desfiinţării Completului C29, pe rolul căruia se afla prezentul dosar, amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2018, sala 76, ora 9:00, complet C24. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.04.2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amana cauza la data de 18.04.2018.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Amana cauza la data de 7 martie 2018, ora 8:30.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018