G******* A********
ReclamantG******* V*****
PârâtM****** V*****
ReclamantC****** L*****
PârâtM****** G*******
Intervenient în nume propriuSentinţa civilă nr.1039/19.06.2019. Respinge cererea.
Hotarare 1039/2019 din 19.06.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 19.06.2019 care se va pune la dispoziţia părţior prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2019Amânare pronunţare la data de 12 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2019. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2019, pentru când reclamanţii G******* A******** şi M****** V***** au termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei C****** L***** Bistra, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pârâtul G******* V***** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George Intervenientul M****** G******* are termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către C****** L***** de Fond Funciar Bistra, pentru a solicita să comunice instanţei dacă reclamanţii G******* A******** şi M****** V***** şi intervenientul M****** G******* au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate după antecesorii Mihalca Vaszily fiul lui Gheorghe şi Mihalca Ion a lui Vasile, în caz afirmativ să comunice instanţei cererile formulate şi înscrisurile depuse cu ocazia formulării acelei cereri. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2019. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intervenientul M****** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2019, pentru când reclamantul G******* A******** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei C****** L***** Bistra, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pârâtul G******* V***** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George Intervenientul M****** G******* are termen în cunoştinţă. Se va cita reclamantul M****** V*****. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 27.02.2019 pentru a pune în discuţie exc. autoritatea/putere de lucru judecat.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 13.12.2018.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 05.12.2018.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2018Amână cauza la data de 21 noiembrie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2018, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 09:00, pentru când reclamanţii G******* A********, M****** V***** şi intervenientul M****** G******* au termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei C****** L***** Bistra, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita pârâtul G******* V*****. Se va emite adresă către C****** L***** Bistra, pentru a comunica instanţei actele care au stat la baza emiterii propunerii nr.436/16.03.2015. Se va emite adresă către Comisia Judeţeană Maramureş, căreia i se va solicita să comunice instanţei actele care au stat la baza emiterii hotărârii nr.3890/13.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de azi 19 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Amână cauza la data de 19 septembrie 2018. Potrivit dispoziţiilor art.62 raportat la art.64 alin.2 c.pr.civ., instanţa admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul M****** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2018, Complet nr. 5 Civil NCPC, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Instanţa ia act de faptul că intervenientul M****** G*******, în cererea sa de intervenţie, la ultimul aliniat de pe prima filă arată că în loc de G******* A******** a dorit să scrie G******* V***** şi în loc de reclamant, a dorit să scrie pârât. Reclamanţii M****** V***** şi G******* A******** vor depune la dosar întâmpinare la cererea de intervenţie principală, formulată de intervenientul M****** G*******, cu cel puţin 15 zile înainte de următorul termen de judecată. Se vor cita pârâţii G******* V***** şi C****** L***** Bistra cu menţiunea de formula întâmpinare la cererea de intervenţie principală, formulată de intervenientul M****** G*******, cu cel puţin 15 zile înainte de următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de azi 13 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018amână cauza pentru a se comunica părţilor cererea de intervenţie formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Se amână la data de 4 aprilie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 4 aprilie 2018, pentru când reclamanţii G******* A******** şi M****** V***** au termen în cunoştinţă. Pârâtul G******* V***** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei C****** L***** Bistra, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se vor acvira dosarele nr.2311/336/2015 şi dosar nr.2100/336/2015 ale Judecătoriei Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Se amână la data de 21 februarie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2018, pentru când reclamanţii G******* A******** şi M****** V***** au termen în cunoştinţă. Pârâtul G******* V***** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei C****** L***** Bistra, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va efectua adresă către C****** L***** Bistra prin care se va solicita să comunice instanţei dacă reclamanţii G******* A******** şi M****** V***** au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate şi de asemenea, să comunice instanţei dacă s-a emis titlu de proprietate pentru reclamantul G******* V*****, conform sentinţei civile nr.1653/13.09.2016 pronunţată în dosar nr.2311/336/2015 al Judecătoriei Vişeu de Sus. Prorogă discutarea probaţiunii pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018