S**** D*****
ReclamantS**** D****
ReclamantS**** L****
ReclamantS**** V*****
ReclamantT***** P*** G******
PârâtAdmite cererea de lămurire. Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2021.
Hotararecameraconsiliu din 03.02.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 03.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 28.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor în ceea ce priveşte petitul privind acţiunea în revendicare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în rectificare de carte funciară cu privire la radierea dreptului de proprietate al pârâţilor TPG şi TM. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în rectificare de carte funciară cu privire la radierea dreptului de uzufruct înscris în favoarea defunctului SA. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii SD, SD, SL şi SVM în contradictoriu cu pârâţii TPG şi TM, BR, TM şi SV. Constata că terenul înscris în TP nr. 25353/08.10.2014, tarla 28, 1165, 1168 şi 1170 în suprafaţa totală de 3149 mp se identifică cu nr. topo 783/2, în suprafaţa de 2428 mp, înscris în CF 1849 Feleacu, dezmembrat prin S.C. nr. 4666/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca în nr. topo. 783/2/2, teren intravilan şi construcţiile C1, C2, C3 şi C4 la nr. adm. 591, în suprafaţa de 1836 mp, înscris în CF 52612 Feleacu (CF vechi 4071 Feleacu) în favoarea lui TPG şi soţia TM; şi nr. topo 783/2/1, teren (la nr. adm. 589) în suprafaţa de 593 mp înscris în -CF 56425Feleacu (CF vechi 1849 Feleacu) în favoarea numiţilor SŞ, SG, SI, SR şi SA. Dipune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul teren intravilan în suprafaţă de 3149 mp, înscris în T.P. nr. 25353/08.10.2014, potrivit variantei nr. 1 din raportul de expertiză întocmit de expert NO(f. 7-18 vol. II) şi a anexei nr. 1A la răspunsul nr. 1 la obiecţiuni f. 59, 60. Dispune atribuirea lotului nr. 1, curţi construcţii, arabil şi livadă în suprafaţă de 1050 mp situat în loc. Feleacu, nr. 591, drept de proprietate în favoarea defunctei SR cu titlu de drept lege şi partaj, apoi se transmite în proprietatea defunctului SA, BR şi TM cu titlu de drept moştenire, iar apoi se transmite în proprietatea pârâţilor TPG şi TM cu titlu de drept cumpărare ca bun comun. Lotul nr. 2, curţi-construcţii, arabil şi livadă în suprafaţa de 1050 mp situat în loc. Feleacu nr. 589, drept de proprietate în favoarea defunctului SŞ, cu titlu de lege şi partaj, apoi se transmite în proprietatea pârâtei SV, cu titlu de drept moştenire ca bun propriu, iar lotul nr. 3 în suprafaţa de 1049 mp, drept de proprietate în favoarea defunctei SS cu titlu de drept lege şi partaj, apoi se transmite în proprietaeta defunctului SL cu titlu de drept moştenire, iar apoi se transmite în proprietatea reclamanţilor din prezenta cauză, cu titlu de drept moştenire. Obligă pârâţii TPG şi TM să lase în deplină proprietate şi deplină posesie a reclamanţilor suprafaţa de teren de 839 mp, înscrisă în CF nr. 52612 Feleacu şi care se suprapune peste lotul nr. 3 atribuit reclamanţilor. Dispune radierea din CF nr. 52612 Feleacu a dreptului de proprietate al pârâţilor TPG şi TM asupra suprafeţei de teren de 839 mp, înscris sub B+1, care se suprapune peste lotul nr. 3 atribuit reclamaţilor. Dispune radierea din CF nr. 52612 Feleacu a notării privind menţionarea contractului de vânzare-cumpărare provizoriu din data de 20.06.2000, încheiat între defuncta SR şi defunctul SA şi a dreptului de uzufruct viager, înscris în favoare defunctului SA, asupra porţiunii din lotul nr. 3 atribuit reclamanţilor ce se suprapune peste terenul înscris în CF nr. 52612 Feleacu. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca fiind neîntemeiată. Obliga pârâta SV să achite reclamanţilor cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1911,95 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi suma de 853,33 lei, reprezentând onorariu expert. Obligă pârâţii TPG, TM, BR şi TM să achite împreună suma de 1911,95 lei şi suma de 853,33 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, aferent petitului de partaj şi onorariu expert. Obligă pârâţii TPG şi TM la plata către reclamanţi a sumei de 1652,91 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Compensează cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.08.2020.
Hotarare 3849/2020 din 05.08.2020Amână pronunţarea pentru data de 05.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2020Amână pronunţarea la data de 04.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2020Amână pronunţarea la data de 03.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2020Amana pronuntarea pentru data de 30.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020Amână pronunţarea la data de 23.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2020Amana pronuntarea pentru data de 16.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2020Amana pronuntarea pentru data de 09.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2020Amana pronuntarea pentru data de 02.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020Suspendat de drept, în temeiul art. 412, alin. 1, pct. 8 C. proc. civ., raportat la art. 63, alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020.
Pentru a se achita rest onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Încuviinţează cererea de amânare, formulată de reprezentantul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Pentru a se răspunde la obiecţiunile încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019În vederea studierii răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Revenire adresă expert.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Revenire adresă expert.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Revenire adresă expert.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătoriloe din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 2/25.02.2019, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Revenire adresă expert, sub sancţiunea aplicării amenzii.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018În vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Pentru efectuarea raportului de expertiză de către expertul numit în cauză prin inlocuirea expertului numit anterior.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Revenire cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Efectuare expertiză şi administrarea probei cu interogatorii.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Pentru a se depune la dosar dovada decesului pârâtului S.A. şi pentru a se indica moştenitorii.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018