I*** I*************
InculpatB*** L*** A********
InculpatI********** D***********
Contestator InculpatRespinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilităţii propunerii de prelungirea a măsurii arestului la domiciliu invocată de inculpatul Iordachescu David Eduard prin apărătorul ales. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti prin încheierea din 25.09.2017 fa?ă de inculpatul Iordachescu David Eduard, inclusiv pe aspectul impunerii obliga?iei de a nu depă?i o anumită limita teritorială decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, şi, pe cale de consecinţă, în temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. raportat la art 204, art. 215 ?i art. 242 C.p.p. respinge ca neintemeiată contestaţia formulată împotriva încheierii Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti din 25.09.2017 pronun?ată în dosarul nr. 20702/302/2017. Respinge ca neîntemeiate cererile apărării de constatare a încetării de drept a măsurii preventive ?i de revocare a sa. Obligă contestatorul la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 03.10.2017
Incheiere masuri preventive faza de UP 641/2017 din 03.10.2017Stabileşte pronunţarea la data de 03.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 02.10.2017