R*** V* C*****
InculpatC***** V******
Parte civilăJ**** I***** I****
Parte civilăR*** M*****
Parte civilăC*** G*****
Parte civilăÎn temeiul art.386 C.pr.pen. cu referire la decizia C.C.R. nr. 368/2017, admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat şi schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în rechizitoriu după cum urmează dintr-un concurs de 1 infrac?iune de tăinuire prev. de 270 alin. 1 C.pen. cu aplic art. 77 lit. a ?i d C.pen , 2 infracţiuni de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 rap. la art. 228 al.1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. ?i 1 infrac?iune de complicitate la furt calificat prev. de art 48 rap. la art. 228 al.1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.pen. toate cu aplic. art.38 alin. 1 C.pen. într-un concurs de 1 infrac?iune de tăinuire prev. de 270 alin. 1 C.pen. cu aplic art. 77 lit. a ?i d C.pen ?i 1 infracţiune de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art 48 rap. la art. 228 al.1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.pen cu aplic. art.35 al.1 C.pen. ( 3 acte materiale ) ambele cu aplic. art.38 alin. 1 C.pen. În baza art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplic art. 77 lit. a ?i d C.pen. aplică inculpatului Radu Cornel pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire . În baza art 48 rap. la art. 228 al.1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.pen cu aplic. art.35 al.1 C.pen., aplică inculpatului Radu Cornel pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (trei acte materiale din datele de 13.04.2015, 13.04.2015 şi 15.04.2015). În baza art. 38 alin. 1 C.pen, constată că infracţiunile sunt concurente şi în baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, aplică inculpatului Radu Cornel pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă , respectiv 5 luni , urmând ca pedeapsa rezultantă ce se aplică inculpatului să fie de 1 an ?i 11 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 literele a-e C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute mai sus la literele c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.397 C.pr.pen., rap. la art. 1.349 şi art.1.385 C. civ., admite acţiunile civile şi îl obligă pe inculpat la plata de despăgubiri, după cum urmează: suma de 300 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă C***** V******; suma de 260 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă Joi?a Iulian Iancu ; suma de 175 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă C*** G***** ?i suma de 400 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă R*** M***** . În baza art. 274 C.pr.civ. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 aprilie 2018.
Hotarare 64/2018 din 25.04.2018Amână pronun?area la data de 25 aprilie 2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2018Ia act de precizarea av.Hainasgiu Vasile Luşu în sensul că înţelege să renunţe la audierea celor doi martori propuşi la termenul anterior. Acordă termen la data de 11.04. 2018, ora 11:30, pentru când se va cita partea civilă J**** I***** I**** ?i martorii din lucrări, aceştia din urmă cu mandat de aducere. Celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 28 martie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Admite proba cu doi martori solicitată de av.Hainagiu Vasile Luşu şi pune în vedere acestuia să depună lista cu cei doi martori în timp util pentru a putea fi citaţi. Acordă termen la data de 28 martie 2018, pentru când se vor cita părţile civile C***** V****** şi J**** I***** I**** ?i martorii din lucrări. Inculpatul ?i părţile civile C*** G***** şi R*** M***** au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 21 februarie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Ia act de precizările inculpatului în sensul că acesta nu recunoaşte faptele reţinute în rechizitoriu şi că, în cazul în care ar fi găsit vinovat este de acord să presteze muncă în folosul comunităţii. Acordă termen la data de 21.02. 2018, pentru când: -se vor cita părţile civile C***** V******, J**** I***** I**** şi R*** M***** , inculpatul ?i partea civilă C*** G***** având termenul în cunoştinţă. - Pronunţată astăzi, 10 ianuarie 2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Admite cererea de acordare termen formulată de apărătorul inculpatului. Acordă termen la data de 10 ianuarie 2018, pentru când: -se vor cita inculpatul ?i părţile civile C***** V******, J**** I***** I**** şi R*** M***** , iar partea civilă C*** G***** are termenul în cunoştinţă. - Pronunţată astăzi, 15 noiembrie 2017, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017