F***** I* I****
InculpatL****** M* M******
InculpatÎn baza art. 227 C.proc.pen. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca faţă L.M. În baza art. 227 C.proc.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului L.M.cercetat sub aspectul infracţiunilor de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal, şi lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 113 alin. (2) Cod penal la expirarea duratei reţinerii. În baza art. 227 C.proc.pen. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca faţă de inculpatul F.I.În baza art. 227 alin. 2 rap. la art. 219 C.proc.pen., cu reţinerea art. 223 alin. 2 şi 202 C.proc.pen. dispune arestul la domiciliu a inculpatului F.I., cercetat sub aspectul infracţiunilor de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal, şi lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 113 alin. (3) Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 08.10.2017 şi până la data de 06.11.2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. constată că inculpatul F.I. locuieşte la adresa de domiciliu din comuna jud. Sălaj şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi care a dispus măsura sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere. În baza art. 221 alin. (2) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi, după caz, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Balog Ştefan, cu inculpatul Lăcătoş Marinel şi cu martorul Pop Gelu. În baza art. 221 alin. (4) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea copiei de pe prezenta către I.P.J. – Biroul Supravegheri Judiciare desemnat cu supravegherea inculpatului, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi poliţiei de frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile avocaţilor din oficiu, Moldovan Andrei-Călin şi Matei Miruna Maria, în cuantum de 260 de lei fiecare, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.10.2017, ora 17:06.
Incheiere masuri preventive faza de UP 79/2017 din 08.10.2017