G***** O***** R*****
InculpatS* S** C***** T****** S**
Parte responsabilă civilmenteM********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăS***** R**** P*** A***
Parte civilăAdmite cererea formulat de avocat Popa Marius Valeriu privind înlăturarea unor omisiuni vădite. În baza art. 279 Cod pr.penală, dispune înlăturarea omisiunilor vădite din minuta sentinţei penale nr. 735 din data de 20 decembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 2072/63/2017, în sensul că se va dispune ca onorariul avocatului desemnat din oficiu - Popa Marius Valeriu , in procedura de cameră preliminară pentru inculpatul G***** O***** R***** in cuantum de 260 lei , va rămâne in sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Menţiune despre această omisiune se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 decembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 22.12.2017În baza disp.art art 9 alin 1 lit b din legea nr 241/2005 în actuala reglementare cu aplic art 35 alin 1 NCP şi cu aplic art 10 din legea 241/2005 în actuala reglementare condamnă pe inculpatul G***** O***** R***** la pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin1 lit a, b, g NCP -lit g constând în interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale pe o durată de 2 ani În baza disp.art 65 alin 1 NCP interzice inculpatului ca pedepse accesorii exercitarea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a, b , g NCP În baza disp.art 91 NCp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani . În baza disp.art 93 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul G***** O***** R***** va respecta următoarele măsuri de supraveghere : -să se prezinte la prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj la datele fixate de acesta -să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa -să anunte în prealabil schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea -să comunice schimbarea locului de muncă -să comunice informatii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de subzistentă În baza art 93 alin 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Comunei Piele?ti Jud Dolj pe o durată de 60 de zile În baza art 93 alin 2 NCP impune inculpatului obligatia de a nu părăsi teritoriu României fără acordul instantei În baza art 94 NCP aceste date se vor comunica aceste date Serviciului de Proba?iune Dolj În baza disp.art 96 NCP atrage aten?ia inculpatului G***** O***** R***** asupra dispozi?iilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere În baza art 12 din legea 241/2005 modificată dispune ca inculpatul să nu fie fondator , administrator , director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale , iar dacă a fost ales , va fi decăzut din drepturi . În baza disp art 13 din legea 241/2005 modificată dispune comunicarea copiei de pe dispozitivul prezentei sentinte la data rămânerii definitive, către Oficiul Na?ional al Registrului Comertului pentru mentiunile ce se impun . În baza art 10 din legea 241 /2005 constată acoperit integral până la primul termen de judecată , prejudiciu retinut în rechizitoriu în cuantum de 15.678 lei . Constată ?i achitarea accesoriilor fiscale -dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente acestui prejudiciu , în cuantum de 4828 lei prin chitanta seria TS291 , nr 10000360756 din 28.11.2017 În baza art 397 C pr pen respinge ca nefondată actiunea civilă formulată de Statul Român -Agentia Natională de Administrare Fiscală -Directia Generală Regională a Finantelor Publice Craiova privind obligarea inculpatului ?i a părtii responsabile civilmente S* S** C***** T****** S** la plata sumei de 71.165 lei plus dobânzile ?i penalită?ile de întârziere aferente acestei sume . Respinge ca nefondată cererea formulată de partea civilă privind instituirea măsurilor asiguratorii până la concurenta sumei de 71.165 lei ?i a dobânzilor ?i penalită?ilor de întârziere aferente. Ridică măsura sechestrului asiguratoriu instituit prin ordonan?a din 12.12.2016 asupra apartamentului situat în Craiova strada Eustatiu Stoenescu nr 12 BL P6 , sc 1 ap 17, nr. cadastral 11284/17 apartinând inculpatului , măsură notată in OCPI Dolj prin încheierea nr. 79604/20 .12 2016 În baza art 274 alin 1 cpr pen obligă pe inculpatul G***** O***** R***** la a plata sumei de 2150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului -fond ?i urmărirea penală. Cu apel Prounun?ată în ?edintă publică azi 20.12.2017.
Hotarare 735/2017 din 20.12.2017In baza art.391 alin.1 CPP, sabileste deliberarea şi pronunţarea la data de 20 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Invuviinţează cererea formulată de către reprezentantul ANAF şi acordă termen la data de 13 decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 29.11.2017faţă de cererea apărătorului ales al inculpatului, instanţa urmează a amâna cauza la data de 29.11.2017
Incheiere de sedinta din 01.11.2017se va repeta adresa către ANAF sens in care va amâna cauza la data de 1.11.2017
Incheiere de sedinta din 04.10.2017amână cauza la 04.10.2017 pentru repetarea adresei către ANAF.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017pentru emiterea unei adrese către ANAF, va acorda termen la data de 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2017, termen dat in cunoştiinţă inculpatului G***** O***** R***** şi pentru când se va repeta procedura de citare cu partea responsabilă civilmente S* S** C***** T****** S** şi cu părţile civile M********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** C****** cât şi S***** R**** P*** A*** – Bucureşti Efectuarea unei adrese către S***** R**** P*** A*** – Bucureşti, prin care să ne precizeze dacă se mai constituie parte civilă în prezenta cauză, cu vreo sumă de bani - reprezentând accesorii fiscale, penalităţi şi majorări de intîrziere, în condiţiile în care inculpatul a achitat prejudiciul în cuantum de 15.678 lei stabilit prin raportul de expertiză întocmit la 19 ianuarie 2017, cu chitanţa nr. 10000312437/ seriaTS291 şi nr. 10000283698/ seriaTS291. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Acordă termen in vederea efectuării unei adrese către Registrul Comer?ului.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Încuviin?ează cererea formulată de inculpatul G***** O***** R*****. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2017, termen pentru când se va cita inculpatul G***** O***** R***** şi partea responsabilă civilmente S* S** C***** T****** S**.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017