M**** P****
ReclamantS**** M****
ReclamantD***** G************
ReclamantD***** F********* I******
ReclamantM**** V*******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimarea cererii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată azi, 16.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 10112/2021 din 16.12.2021În baza art. 413 alin. 1 pct 1 Cod procedură civilă instanţa suspendă cauza pana la soluţionarea dosarului 18943/281/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Ploiesti. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea urmând a fi depusă la Judecatoria Ploiesti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 22.10.2020
Incheiere suspendare din 22.10.2020ptr a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2020in vederea refacerii raportului de expertiză , amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.07.2020stare de urgenţă
Incheiere suspendare din 07.04.2020Având în vedere Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploie?ti, convocată la data de 04.02.2020, ora 13:00 pentru discutarea cu privire la modalitatea de continuare a protestului stabilit în data de 22.01.2020 a hotărât următoarele: Ca urmare a adoptării legii privind eliminarea pensiilor de serviciu ale magistra?ilor se continuă protestul pentru o perioadă nedeterminată în care se vor judeca doar cauzele urgente, celelalte cauze urmând a fi amânate. Se consideră cauze urgente: a) În materie penală - dosarele cu măsuri preventive, cauzele date în competen?a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, dosarele cu persoane private de libertate, dosarele în care s-a împlinit termenul de prescrip?ie ori urmează a se împlini în următoarele 6 luni ?i cererile de liberare condi?ionată. b) În materie civilă - cererile privind tutela, curatela, punerea sub interdic?ie ?i obligarea minorului la consiliere psihologică, ordinele de protec?ie, ordonan?ele pre?edin?iale, delegarea autorită?ii părinte?ti, cererile de suspendare provizorie a executării silite, cererile de evacuare pe procedura specială instituită de art. 1034-1049 Cod procedură civilă, cererile având ca obiect măsuri asigurătorii, asigurarea dovezilor ?i încuviin?ările de executare silită. De asemenea, se consideră urgen?e cererile incidente ori accesorii celor enumerate (ajutor public judiciar, reexaminare, îndreptare eroare materială, ab?inere, recuzare etc.). În perioada protestului nu se va dispune nicio măsură în dosarele aflate în procedura prealabilă, cu excep?ia cauzelor urgente.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2019faţă de lipsa de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Admite în principiu, cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii M**** P****, S**** M****, Dinica Gabi -Nicoleta, D***** F********* I******, in contradictoriu cu pârâţii M**** V*******, Gaman Elena, Apostol Cristina, Marin Constantin şi Marin Eleodor. Constată că păr?ile sunt in indiviziune asupra suprafe?elor de teren men?ionate în TP nr. 102918/21.08.2002 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Prahova, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, geodezie şi cadastru întocmită de expert Georgescu Ioan, respectiv: 1733 mp (real măsurat 1700) mp intravilan situat in T39, parcelele Cc2309 şi A 2310; 800 mp intravilan, T36, parcela A186/132, nr. cadastral 26858 şi 798 mp intravilan, T32, parcela A 166/134, nr. cadastral 26577 conform următoarelor cote: - 1 M**** V*******, Gaman Elena, Apostol Cristian, Marin Constantin şi Marin Eleodor in caliate de moştenitori ai defunctului Marin Nicolae; - 1 S**** M****; - 1 M**** P****; - 1 Dinică Gabi Nicoleta şi Dinică Florentina in calitate de moştenitoare ale defunctei Dinică Ioana. În vederea efectuării variantelor de lotizare amână judecata cauzei şi acordă termen la 09.08.2019, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată astăzi, 23.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 23.05.2019Amână pronun?area la data de 23.05.2019. Pronun?ată azi, 08.05.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2019Amână pronun?area la data de 08.05.2019. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2019faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 12.03.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Din oficiu, preschimba termenul de judecata acordat iniţial, pentru acţiunea având ca obiect „ie?ire din indiviziune”, privind pe reclaman?ii M**** P****, S**** M****, D***** G************, Dinică Florentina Isabela şi pe pârâţii M**** V*******, Gaman Elena, Apostol Cristina, Marin Constantin şi Marin Eleodor, de la data de 18.12.2018, la data de 29.01.2018, CIV. 4, sala 2 – ora 08,30 pentru când se citează păr?ile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.11.2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018pentru a se depune raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 06.11.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 18.09.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.05.2018fata de lipsa de procedura, amana cauza
Incheiere de sedinta din 27.03.2018pentru a se depune precizari
Incheiere de sedinta din 13.02.2018