R** V*****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamantul RV împotriva sentinţei civile nr. 2510 din 19.09.2016 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2073/117/2016, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamantul RV în contradictoriu cu pârâta CJP CLUJ. Dispune anularea deciziei nr. 173624/20.10.2015 emisă de către pârâtă. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensionare în favoarea reclamantului cu luarea în calcul a veniturilor suplimentare menţionate la rubrica „salar acord” din adeverinţele nr.1 şi 2 din 19.05.2015 eliberate de S.C. „TE” S.R.L., începând cu data de 01.08.2015. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 300 lei cheltuieli de judecată parţiale la fond. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 02.02.2017.
Hotarare 6/2017 din 02.02.2017