L****** F*****
InculpatL****** F*********
Parte vătămatăL****** L******* S*****
Parte vătămatăM******* A***** R*****
Parte civilăÎn baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.2 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul: L****** F***** , ...trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „distrugere” prev. de art. 253 alin. (1) din C. pen., infracţiunii continuate de „viol” prev. de art. 35 alin. (1) din C. pen. raportat la art. 218 alin. (1), (3) lit. b), c) din C. pen., infracţiunii de „ameninţare” prev. de art. 206 alin. (1) din C. pen. şi infracţiunii de „nerespectarea hotărârii judecătore?ti” prev. de art. 32 din Legea 217/2003 republicată (fapta din data de 23.09.2017) toate cu aplicarea art. 38 alin. (1), (2) din C. pen. ?i art. 41 alin. (1) din C. pen. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu la suma de 130 lei în favoarea av. Mustea Raluca, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit. art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 6 decembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 06.12.2017