T*** L***** C*****
ContestatorÎn baza art. 585 alin (1) lit. a) C.p.pen. admite cererea de modificare a pedepsei formulată de condamnatul T*** L***** C***** (CNP ...),...,deţinut în Penitenciarul Aiud. Constată că prin sentinţa penală nr. 6/2015 pronunţată de Tribunalul Alba, definitivă prin decizia penală nr. 30/18.02.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia petentului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a) teza I şi lit. b) C.pen. din 1969. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în componentele ei individuale, după cum urmează: - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 895/2011 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă la data de 14.11.2016 prin decizia penală nr. 2986/2016 a ÎCCJ - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 42/2012 pronunţată de Tribunalul Sibiu, definitivă la data de 18.10.2013 prin decizia penală nr. 3175/2013 a ÎCCJ. Constată că prin sentinţa penală nr. 199/2015 pronunţată de Tribunalul Alba, definitivă la data de 18.02.2017 prin decizia penală nr. 281/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a) teza I şi lit. b) C.pen. din 1969. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în componentele ei individuale, după cum urmează: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 alin. (2), art. 76 alin. (1) lit. b) C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. - 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1) C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 74 alin. (2), art. 76 alin. (1) lit. b) C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 5 C.pen. constată că dispoziţiile Codului penal din 1969 constituie lege penală mai favorabilă pentru condamnat şi, în consecinţă: Constată că infrac?iunile pentru care petentului i-au fost contopite pedepsele prin sentinţa penală nr. 6/2015 a Tribunalului Alba şi infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 199/2015 a Tribunalului Alba sunt concurente potrivit art. 33 lit. a) C.pen. din 1969. În baza art. 36 alin. (2) C.pen. din 1969 cu referire la art. 34 alin. (1) lit. b) C.pen. din 1969 aplică petentului pedeapsa de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni, petentul având de executat pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. (2) C.pen. din 1969 cu referire la art. 35 alin. (2) C.pen. din 1969 interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. din 1969 pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 71 alin. (1) C.pen. din 1969 interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. din 1969. În baza art. 36 alin. (3) C.pen. din 1969 scade din durata pedepsei principale aplicate condamnatului perioada executată din 15.02.2007 şi până în 14.01.2008, din 10.06.2009 şi până în 04.10.2010, din 18.10.2013 până în 26.08.2014, din 17.11.2014 până în 08.09.2015 şi din 24.03.2017 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 317/2015 emis la data de 24.03.2017 de Tribunalul Alba şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) şi (6) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 83/2017 din 27.04.2017acordat termen de pronun?are la data de 27.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017