G******** G*******
ReclamantG******** T****** l* a** M****** N*****
PârâtŞ***** D*****
PârâtŞ***** F******
PârâtC***** P***** T****** P*** R*********** L**** P*******
PârâtIa act de renunţarea la judecata capătului de cerere privind raportul donaţiilor formulată de reclamantul G******** G*******. Admite acţiunea rămasă, astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamantul G******** G******* Admite cererea reconvenţională formulată pârâţii Gheorghiu Tatiana şi Ş***** F******, în contradictoriu cu G******** G******* şi comuna Poiana Teiului, reprezentată legal de primar. Constată că defuncţii Gheorghiu Mihai şi Gheorghiu Lucia au dobândit prin uzucapiunea de lungă durată drept de proprietate asupra următoarelor terenuri: - 2137 mp fânaţ situat în intravilanul satului Petru Vodă, comuna Poiana Teiului, judeţul Neamţ peste drum de casă, cu următorii vecini: la N -m teren viran, la E – NCP 50215 ( pădure) la S – NCP 369 şi la V – pârâu Argele; - 17.419 mp teren fânaţ şi arabil situat în extravilanul comunei Poiana Teiului, judeţul Neamţ, punctul Argele, cu următorii vecini: la N – parcela 2613, la E – parcela 2577 şi parcela 2576, la S – pârâu şi la V – Pavăl M; - 7223 mp teren fânaţ situat în extravilanul comunei Poiana Teiului, judeţul Neamţ, punctul Ţiganu cu următorii vecini: la N – Florea Gheorghe, la E – Andronic Login, la S – Păvăleanu Constantin şi la V – Ropotică Grigore. - 10.076 mp teren fânaţ situat în extravilanul comunei Poiana Teiului, judeţul Neamţ, punctul Cinei cu următorii vecini: la N – pârâu, la E – Chita Gheorghe, la S – Gheorghiu Mihai şi la V – Andronic Vasile. Constată că s-a deschis succesiunea defunctei Gheorghiu Lucia la data de 9 mai 2014 şi a defunctului Gheorghiu Mihai la data de 8 iunie 2017, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Poiana Teiului, judeţul Neamţ Constată că mo?tenitori legali ai defuncţilor sunt cei trei copii, părţi în proces, fiecare cu câte o cotă egală de 1/3 din averea cumulată a defuncţilor. Constată că patrimoniul succesoral al defuncţilor Gheorghiu Mihai şi Gheorghiu Lucia este compus din cele patru terenuri consemnate mai sus, obiect al acţiunii în constatare la care se adaugă bunurile imobile teren ( 291 mp teren curţi construcţii situat în intravilanul comunei Poiana Teiului, sat Petru Vodă, judeţul Neamţ determinat de punctele 47-45-44-45-12-13-14-19-178-177-176-47 potrivit schiţei anexă la raportul de expertiză topografică efectuată de către d-na expert Tofan Elena, care face parte integrantă din prezenta) precum şi construcţiile C3- casă de locuit din lemn, pe fundaţie de piatră şi acoperită cu tablă vopsită construită în 1955, în suprafaţă construită de 63,67 mp compusă din 2 camere, 2 încăperi anexă şi un hol, C4 – grajd din lemn, acoperit cu draniţă, construit în 1960, în suprafaţă construită de 25,42 mp, înscrise în Cartea Funciară nr 51411 a comunei Poiana Teiului şi folosinţa terenului forestier în suprafaţă de 5 ha intrat în posesia defuncţilor potrivit procesului verbal de punere în posesie nr 455/1053/01.06.2010. Ia act de învoiala părţilor, cu privire la partajarea bunurilor succesorale ale defuncţilor Gheorghiu Lucia şi Gheorghiu Mihai materializată prin înscrisul intitulat „Tranzacţie” semnat în faţa instanţei la data de 15.01.2020 după cum urmează: „TRANZACŢIE Încheiată astăzi 15.01.2020 şi semnată la Judecătoria Bicaz în dosar 2076/188/2017 I. ÎNCHEIATĂ ÎNTRE: 1. G******** G*******, identificat cu CI seria NT, nr. xxx ?i având CNP xx, domiciliat în sat Petru Vodă, comuna Poiana Teiului, jude?ul Neam?, în calitate de reclamant, pe de o parte, ?I 2. GHEORGHIU TATIANA, identificată cu CI seria NT, nr. xx, CNP xx, domiciliată în sat Petru Vodă, comuna Poiana Teiului, jude?ul Neam?, 3. ?TEFAN FELICIA, identificată cu CI seria NT, nr. xx, CNP xx, domiciliată în sat Petru Vodă, comuna Poiana Teiului, jude?ul Neam?, în calitate de pârâte, pe de altă parte, părţi în dosarul civil, obiect al dosarului nr. 2076/188/2017, aflat pe rolul Judecătoriei Bicaz, cu termen de judecată la data de 15.01.2020, având ca obiect ?i ie?ire din indiviziune cu privire la imobilele rămase după defunc?ii părin?i Gheorghiu Mihai ?i Gheorghiu Lucia, situate în comuna Poiana Teiului, jude?ul Neam?, astfel cum au fost identificate de către exper?ii desemna?i în cauză. În vederea încheierii acestui proces ?i sistării stării de indiviziune, a intervenit prezenta tranzacţie, prin care părţile au înţeles să primescă bunurile după cum urmează: II. OBIECTUL TRANZAC?IEI 1. Reclamantul GHEORGHU GHEORGHE, renun?ă la capătul său de cerere privind raportul dona?iilor prezumate a fi fost realizate prin contractele de între?inere ?i uzufruct viager autentificate sub nr. 686/2006 ?i 687/2006, potrivit art. 1091, alin. 4 cod civil ?i este de acord să primească următoarele bunuri: a) – 291 m.p. teren cur?i construc?ii din suprafa?a identificată de expert Tofan Elena Claudia ca fiind S1, situat în intravilanul satului Petru Vodă, comuna Poiana Teiului, judeţul Neamţ, punct ”acasă”, înscris în CF a localită?ii Poiana Teiului sub nr. 51411 (vechiul NCP 347), învecinat cu N – Co?arcă Mihai, E – drum acces, S – Gheorghiu Tatiana ?i V – Gheorghiu Tatiana, determinat de punctele 47-45-44-43-12-13-14-19-178-177-176-47; b) – 1.203 m.p. teren fâneţe, situat în intravilanul satului Petru Vodă, comuna Poiana Teiului, judeţul Neamţ, din suprafa?a identificată de expert Tofan Elena Claudia ca fiind S4 – lot 2, învecinat cu N – ?tefan Felicia, E – NCP 50215, S – NCP 369 ?i V – pârâu; c) – 10.282 m.p. teren fâneţe, situat în extravilanul satului Petru Vodă, comuna Poiana Teiului, judeţul Neamţ, din suprafa?a identificată de expert Tofan Elena Claudia ca fiind S5 – lot 2, învecinat cu N – parcela 2613, E – parcela 2577, S – ?tefan Felicia ?i V – Pavăl M.; d) – 5.038 m.p. teren fâneţe, situat în extravilanul satului Petru Vodă, comuna Poiana Teiului, judeţul Neamţ, punct Cinei, din suprafa?a identificată de expert Tofan Elena Claudia ca fiind S7 – lot 1, învecinat cu N – pârâu, E – Chi?a Gheorghe, S – Gheorghiu Mihai ?i V – ?tefan Felicia; e) – folosin?a terenului împădurit situat în u.a. 81% în suprafa?ă de 0,08 ha, învecinat cu N – most Constantin Dismerdatu/Ropotoae Mihai, E – most Constantin Dismerdatu/Ropotoae Mihai, S – OS Galu, u.a. 81C/Primăria Poiana Teiului ?i V – ?tefan Victor/Andronic V. Gheorghe, OS Galu, u.a. 81C/Primăria Poiana Teiului; f) – folosin?a terenului împădurit situat în u.a. 43% în suprafa?ă de 0,79 ha, învecinat cu N – Chirilă Ioana/Chirilă Dorel, E – Rugină Ana, S – OS Galu, u.a. 43B/OS SC Iri SRL ?i V –OS Galu, u.a. 43B/OS SC Iri SRL; g) casă de locuit C3, din lemn, pe funda?ie de piatră ?i acoperită cu tablă vopsită, construită în anul 1955, în supafa?ă construită de 63,67 m.p., compusă din 2 camere, 2 încăperi anexă ?i un hol; f) grajd din lemn C4, acoperit cu drani?ă, construit în anul 1960, în suprafa?ă construită de 25,42 m.p; g) magazie usoară din scândură C6, acoperită cu azboiment, în suprafa?ă construită de 5,22 m.p. construc?iile de la punctele g-h fiind înscrise în cartea funciară 51411 a localită?ii Poiana Teiului, i) 0,33 ha din suprafa?a de 1 ha teren extravilan pădure Stejaru, comuna Farca?a, sola UP I, parcela ua 11A, învecinată cu N – Burlacu Ion ?i Pleoacă Elena, E – Strugaru Ani?oara ?i Ciucănel Bogdan Alin, S – OS Borca ?i V – OS Borca, şi nu mai are alte pretenţii de la pârâte. 2. Pârâta GHEORGHIU TATIANA, este de acord ca reclamantul ?i pârâta ?tefan Felicia să primească bunurile enumerate, nu prime?te bunuri din masa succesorală, în?elegând ca partea sa de bunuri să fie atribuite pârâtei ?tefan Felicia, nu dore?te sultă compensatorie, neavând nici un fel de alte pretenţii de la reclamant sau pârâta ?tefan Felicia. 3. Pârâta ?TEFAN FELICIA, este de acord ca reclamantul să primească bunurile enumerate, iar ea, la rândul său, prime?te următoarele bunuri: a) – 934 m.p. teren fâneţe, situat în intravilanul satului Petru Vodă, comuna Poiana Teiului, judeţul Neamţ, din suprafa?a identificată de expert Tofan Elena Claudia ca fiind S4 – lot 1, învecinat cu N – teren viran, E – NCP 50215, S – G******** G******* ?i V – pârâu; b) – 7.137 m.p. teren fâneţe, situat în extravilanul satului Petru Vodă, comuna Poiana Teiului, judeţul Neamţ, din suprafa?a identificată de expert Tofan Elena Claudia ca fiind S5 – lot 1, învecinat cu N – G******** G*******, E – parcela 2576, S – pârâu ?i V – Pavăl M.; c) – 7.223 m.p. teren fâneţe, situat în extravilanul satului Petru Vodă, comuna Poiana Teiului, judeţul Neamţ, punct ?iganu, suprafa?ă identificată de expert Tofan Elena Claudia ca fiind S6, învecinat cu N – Florea Gheorghe, E – Andronic Login, S – Păvăleanu Constantin ?i V – Ropotică Grigore; d) – 5.038 m.p. teren fâneţe, situat în extravilanul satului Petru Vodă, comuna Poiana Teiului, judeţul Neamţ, punct Cinei, din suprafa?a identificată de expert Tofan Elena Claudia ca fiind S7 – lot 2, învecinat cu N – pârâu, E – G******** G*******, S – Gheorghiu Mihai ?i V – Andronic Vasile; e) – folosin?a terenului împădurit situat în u.a. 38% în suprafa?ă de 2,84 ha, învecinat cu N – Timofte Maria, E – Tanasă Maria, S – Diaconu Grigore/Paisie/Mănăstirea petru Vodă ?i V – Gălbează Ionel/Ni?ă Nistor; f) – folosin?a terenului împădurit situat în u.a. 39% în suprafa?ă de 1,29 ha, învecinat cu N – Ropotică C. Maria/Ropotică M. Gavril ?i Ropotică M. Maria/Ropotică M. Mihaela, E – OS Galu, u.a. 36, S – OS Galu, u.a. 36/OS Cascade Empire SRL ?i V – OS Galu, u.a. 36, S – OS Galu, u.a. 40C/OS Cascade Empire SRL; neavând nici un fel de alte pretenţii de la reclamant sau pârâta Gheorghiu Tatiana. Această înţelegere scrisă, neviciată, reprezintă voinţa liberă a părţilor, act pe care îl depunem la instanţa de judecată cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătorească definitivă (fără drept de apel), în temeiul art. 438-440 Cod procedură civilă. Păr?ile solicită să lua?i act că în?eleg să renun?e la orice cale de atac impotriva sentin?ei ce urmează a fi pronun?ată în cauză prin care se va lua act de tranzac?ia astfel încheiată. Prezenta tranzacţie a fost încheiată într-un număr de 4 exemplare, din care câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţa de judecată.” Ia act că părţile au renunţat la cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare şi de recurs în acelaşi termen, în ceea ce priveşte renunţarea la judecată şi tranzacţia părţilor. Cererea se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 25 martie 2020.
Hotarare 274/2020 din 25.03.2020din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la 25.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2020pentru a da posibilitatea avocaţilor să pregătească concluziile finale, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 12.02.2020pentru administrarea probei testimoniale şi pentru achitare diferenţă de taxă judiciară de timbru
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Pentru a depune precizări la dosar, amână cauza la data de 15.01.2020
Incheiere de sedinta din 04.12.2019pentru a se emite adresă la Ocolul Silvic, amână cauza la data de 4.12.2019
Incheiere de sedinta din 06.11.2019pentru a se răspunde la obiecţiuni, va acorda un nou termen de judecată, dată pentru care se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 25.09.2019pentru a se depune dovada achitării suplimntului de onorariu, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză silvică şi în construcţii
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Amână cauza la data de 26.05.2019
Incheiere de sedinta din 17.04.2019pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topografică şi pentru formulara de eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.03.2019pentru a reveni cu adresăcătre experţi pentru efecetuarea rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2019faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, va acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adrese la experţi
Incheiere de sedinta din 28.11.2018pentru efectuarea expertizelor încuviinţaste în cauză
Incheiere de sedinta din 24.10.2018pentru achitarea onorariilor şi depunerea de obiective pentru expertize
Incheiere de sedinta din 03.10.2018pentru a a da posibilitatea reclamantului să depună la dosar diferenţă de taxă de timbru în sumă de 282,69 lei
Incheiere de sedinta din 13.06.2018pentru citarea părţii nou introduse în cauză
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru a se lua cunoştinţă de cererea precizatoare şi pentru a se depune dovada achitării taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 25.04.2018