M*** I*** C****
InculpatF****** D*** B*****
InculpatP** Z****
InculpatL***** A****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art 113 alin.3 si art.115 alin.1 pct.1 lit.b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., ia lua măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii inculpatului MAKI IMRE-CSABA,- pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Covasna. În temeiul art. 121 alin.1 lit.a Cod pen., impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională. În baza art.121 alin.1 lit.e Cod pen., impune inculpatului obliga?ia de a se prezenta la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. În baza art. 123 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiei impuse cu rea-credinţă. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art 113 alin.3 si art.115 alin.1 pct.1 lit.b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., ia măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii inculpatului FERENCZ - DEAK BOTOND, pe o perioadă de 4 luni, sub coordonarea serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Covasna. În baza art.121 alin.1 lit.e Cod pen., impune inculpatului obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 123 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării oblitaţiei impuse cu rea-credinţă. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen. şi cu aplicarea art. 374 alin.4 Cod proc.pen., ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P** Z****, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Ghelinţa, judeţul Covasna sau în cadrul Primăriei comunei Cătălina, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se vor comunica Serviciului de Probaţiune Covasna. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciului de Probaţiune Covasna. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. Ia act de faptul că persoana vătămată Lădaru Adina, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 112 lit. d C.p. dispune confiscarea specială de la inculpatul minor Ferencz- Deak - Botond a sumei de 50 lei, primiţi de la coinculpatul Maki Imre - Csaba cu titlu de răsplată. În temeiul art. 273 alin. 4 raportat la art. 1 alin. 1 lit. a din Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 772/C-414/2009 onorariul interpretului de limbă maghiară, doamna Jozsa Irina, în cuantum de 23,15 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat în parte, pe inculpaţii minori Maki Imre -Csaba şi Ferencz - Deak Botond în solidar cu părinţii Maki Imre şi Maki Edit – Maria, respectiv Ferencz - Deak Istvan şi Ferencz - Deak Gabriela pe de o parte şi P** Z**** pe de altă parte la plata sumei de câte 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, către stat (din care suma de câte 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în fază de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2018.
Hotarare 50/2018 din 12.04.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 12.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2018pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna să depună raportul de evaluare a inculpatului F****** D*** B*****.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018pentru citarea persoanei vătămate cu mandat de aducere şi efectuarea unui raport de evaluare a inculpaţilor, de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017