C******** A*****
ReclamantD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B*******
PârâtRespinge acţiunea ca fiind tardiv introdusă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 13 decembrie 2017.
Hotarare 1991/2017 din 13.12.2017Termen la solicitarea reprezentantului pârâtei, pentru administrarea probei cu înscrisuri, probă solicitată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Având în vedere că pentru termenul de astăzi a fost depusă la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii actului contestat în cauză şi că a fost comunicat reclamantei duplicatul documentaţiei, instanţa va acorda un nou termen de judecată la solicitarea reclamantei pentru studiul acesteia.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017reclamanta precizează că obiectul prezentei cauze îl reprezentă anularea Dispoziţiei nr. 1036/09.09.2010 de numire în funcţia publică de execuţie de consilier clasa I, gradul profesional superior. Instanţa ia act de faptul că pârâta a depus la dosar Întâmpinare la care a ataşat o serie de înscrisuri, într-un singur exemplar. Se comunică reclamantei duplicatul Întâmpinării formulate de către pârâtă, pentru a lua cunoştinţă de conţinut şi i se pune în vedere să răspundă excepţiilor invocate de acesta. De asemenea, instanţa pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar duplicatele înscrisurilor ataşate întâmpinării cu menţiunea „conform cu originalul”, având în vedere că sunt depuse fără această menţiune, precum şi dovada comunicării Dispoziţiei nr. 1036/09.09.2010 către reclamantă având în vedere că s-a invocat excepţia prescrierii dreptului material la acţiune.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017