N******* N******
InculpatÎn baza art. 386 C.proc.pen., Respinge cererea de achitare formulată de inculpat, prin avocat, întemeiată pe dispozi?iile art. 396 alin. 5 C.proc.pen. ?i art. 16 alin. 1 lit. d) teza a II-a C.proc.pen. rap. la art. 30 C.pen. privind eroarea de fapt, ca neîntemeiată. În baza art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41, 43 alin. (5) art. 61 alin. 4 lit. c) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen.: Condamnă pe inculpatul N******* N****** , , la pedeapsa de 9000 lei amendă penală echivalentul a 300 zile amendă , pentru săvârşirea la data de 29.01.2016 a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul cu permisul de conducere anulat (suma corespunzătoare unei zile amendă este 30 lei) . În baza art. 323 C.pen. cu aplic. art. 41, 43 alin. (5) art. 61 alin. 4 lit. c) C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen.: Condamnă pe inculpatul N******* N****** , la pedeapsa de 9000 lei amendă penală ,echivalentul a 300 zile amendă , pentru săvârşirea la data de 29.01.2016 a infracţiunii de uz de fals (suma corespunzătoare unei zile amendă este 30 lei) . În baza art. 38 -39 lit. c) c.pen., contopeste cele două pedepse de câte 9000 lei amendă penală fiecare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 9000 lei amendă la care se adaugă un spor de 1/3 din cea dea doua pedeapsă, respectiv 3000 lei, urmând ca in final inculpatul să execute pedeapsa de 12.000 lei amendă penală. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă se află în concurs real în raport cu fapta prev. de art. 335 alin. 2 c.pen., pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1377 din 16.09.2016, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1985/327/2016, definitivă prin d.p. nr. 1303/P/15.12.2016 a Curţii de Apel Constanţa (pedeapsă din care a fost liberat condiţionat prin s.p. 1481/2017 a Judecătoriei Tulcea, cu un rest de 70 zile) şi în stare de recidivă postexecutorie în raport de fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1217/31.10.2007, pronunţată de Judecătoria Tulcea, definitivă prin decizia penală 172/10.04.2008 a Curţii de Apel Constanţa (pedeapsă din care a fost liberat condiţionat la 18.12.2013, cu un rest de 262 zile). Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 63 c.p. şi asupra disp. art. 559 alin. 2 c.p.p.şi art. 560 c.p.p. , privind înlocuirea amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de neexecutare cu rea -credinţă a pedepsei amenzii. În baza art. 404 lit. g c.proc.pen., rap. la art. 25 alin. 3 c.pen. , dispune desfiinţarea totală a înscrisului reprezentat de permisul de conducere seria 155500128, emis la data de 28.01.2015 de către autorităţile din Republica Moldova. În baza art. 274 alin. 1 c.p.p. , obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.04.2019.
Hotarare 694/2019 din 11.04.2019stabileşte termen pentru pronunţare la 11.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019Amână cauza la data de 03.04.2019 faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Amână cauza la data de 09.01.2019 faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018la solicitarea apărătorului inculpatului pentru a depune inscrisuri in circumstantiere şi dovada imposibilitaţii prezentării inculpatului la acest termen datorită stării de sănătate.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Amână cauza la data de 13.06.2018 pentru a se solicita relaţii necesare soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână cauza la data de 18.04.2018, la cererea apărătorului inculpatului, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Amână cauza la data de 07.02.2018 la cererea inculpatului pentru angajarea unui apărător.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017