L****** Z**************
InculpatI***** I*****
Parte civilăDispune înlăturarea erorii materiale din conţinutul minutei sentinţei penale nr. 2073/2018 aceasta urmând ca aceasta să aibă la punctul 5, primul aliniat , următorul conţinut: În baza art. 91, 92 din C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere a inculpatului LZG, de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penală nr. 33/18.03.2016 pronun?ată de către Judecătoria Jibou în dosarul nr. 1188/1752/2015 , definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.07.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.07.20181. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LĂCĂTUS ZAHARIA GABRIEL, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. art. 229 alin. (1) lit. d) din C.pen. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) si alin. (3) din C.pen., art. 67 alin. (1) din C.pen. interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptului de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) din C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si din C.pen., interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a acelorasi drepturi. 2. În temeiul art. 38 alin. (1) din C.pen., constată că infrac?iunea de furt calificat pentru care este condamnat prin prezenta se află în concurs real cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la patru pedepse de 1 an închisoare si o pedeapsă de 6 luni închisoare (pedeapsă rezultantă fiind de 2 ani si 2 luni închisoare) aplicate prin sentin?a penală nr. 33/18.03.2016 pronuntată de către Judecătoria Jibou în dosarul nr. 1188/1752/2015 (definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016). 3. În temeiul art. 97 C.p. anulează suspendarea sub supraveghere aplicată inculpatului LĂCĂTUS ZAHARIA GABRIEL prin sentinta penală nr. 33/18.03.2016 pronuntată de către Judecătoria Jibou în dosarul nr. 1188/1752/2015 (definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani si 2 luni închisoare si repune în individualitatea lor cele cinci pedepse componente, patru de 1 an închisoare ?i una de 6 luni închisoare. 4. În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) din C.pen., Aplică inculpatului LĂCĂTUS ZAHARIA GABRIEL pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte patru pedepse (1 an si 6 luni), rezultând pedeapsa finală de 2 ani si 6 luni închisoare. În raport cu art. 45 alin. (1) din C.pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării, pe o durata de 1 an, a drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat. Potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) din C.pen., pedeapsa complementară aplicată se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (5) din C.pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) din C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.pen. Conform art. 65 alin. (3) din C.pen., executarea pedepsei accesorii va începe la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i se va încheia când pedeapsa principală a închisorii este considerată executată. 5. În baza art. 91, 92 din C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere a inculpatului LĂCĂTU? ZAHARIA GABRIEL de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C.pen., impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, programe care vor fi stabilite de consilierul de proba?iune, în baza evaluării ini?iale. În baza art. 404 alin. (2) din C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. (3) din C.pen., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul LĂCĂTU? ZAHARIA GABRIEL va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: RADP Cluj , Asociaţia Christiana Cluj Conform art. 91 alin. (4) din C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) din C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de deten?ie, în cazul în care noua infrac?iune este săvâr?ită cu inten?ie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale aplicate ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de deten?ie, în cazul în care noua infrac?iune este săvâr?ită din culpă. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obliga?iei impuse, anume revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei principale. 6. Latura civilă În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din C.pen., coroborat cu art. 1370, art. 1357 ?i art. 1349 C.civ, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ioni?ă Ileana ?i obligă inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 200 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului. 7. Cheltuielile judiciare În baza art. 398 ?i art. 274 alin. (1) din C.proc.pen., obligă pe inculpatul LĂCĂTU? ZAHARIA GABRIEL la plata sumei de 325,85 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (125,85 lei în cursul urmăririi penale ?i 200 lei în camera preliminară ?i în faza judecă?ii). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpat ?i persoana vătămată. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, data de 20.06.2018
Hotarare 2073/2018 din 20.06.2018Amână pronunţarea sentinţei în prezenta cauză pentru data de 20 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2018Amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză pentru data de 13 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Amână judecarea cauzei în vederea pregătirii apărării de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018