B*** I*** C* D************ L* A******** E******
ReclamantS* R******** S* D*** Î* I********* P*** L********* J******* S* C******** I******** S*** D***
PârâtS* A************ S* D*** Î* I********* P*** L********* J******* S* C******** I******** S*** D***
PârâtM********* M***** Ş* J******** S******
PârâtC*** J******** D* P***** H********
PârâtAdmite excepţia lipsei capacitaţii de folosinţă a pâratelor SC Romcamion SA Deva – societate radiată şi SC Agrotransport Deva – societate radiată, excepţie invocată din oficiu şi în consecinţă, respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamant împotriva acestora, ca fiind introdusă împotriva unor persoane juridice lipsite de capacitate de folosinţă.Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* M***** Ş* J******** S****** şi în consecinţă, respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamant împotriva acesteia, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea în conflict individual de muncă formulată şi precizată de reclamant împotriva pârâtei C*** J******** D* P***** H******** şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant la S.C. AGROTRASPORT HUNEDOARA S.A. Deva (fostă I.T.S.A.I.A) în perioada 04.07.1983-18.08.1983 şi 12.01.1985-10.09.1993 se încadrează în grupa a II-a de muncă.Constată că activitatea desfăşurată de reclamant la S.C. ROMCAMION S.A. Deva în perioada 13.04.1979-01.07.1983 şi 18.08.1983-10.01.1985 se încadrează în grupa a II-a de muncă.Respinge în rest acţiunea precizată.Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 1200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2018.
Hotarare 153/2018 din 21.02.2018Amânat pronunţarea asupra cauzei la data de 21.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018Raportat la principiul disponibilităţii părţilor, apreciază ca întemeiată cererea formulată de reclamant privind completarea cadrului procesual şi citarea în cauză în calitate de pârât a Casei Judeţene de Pensii Hunedoara.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018În deliberare, dispune repunerea cauzei pe rol, cu citarea părţilor, pentru a se pune în discuţie completarea cadrului procesual, raportat la prevederile RIL 2/2016 a ÎCCJ.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Reclamantul a solicitat un nou termen având în vedere lipsa reprezentantei sale care se află la Curtea de Apel Tg.Mureş.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Pentru a putea fi citaţi martorii Popovici N, Voinea V. şi Borteş Al.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Completul C5 LM-AS desfiinţat potrivit Hotărârii nr.11/22.09.2017 a Colegiului de Conducere, Repartizat ciclic,
Faţă de lipsa martorilor şi pentru a se mai depune un exemplar al notelor de sedinţă de către C*** J******** D* P***** H********,
Incheiere de sedinta din 28.09.2017În vederea administrării probaţiunii şi disjungerea completării de acţiune, depusă de reclamant, de acţiunea principală şi formarea unui dosar separat,
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Având în vedere că reclamantul a depus o completare la acţiune prin care solicită introducerea în cauză a Casei Judeţene de Pensii Hunedoara,
Incheiere de sedinta din 31.08.2017