C******** A****** M****
ApelantC******** M**** O*****
ApelantB** - G**** S****** G******* S*
IntimatB** - A****** G*********
IntimatAdmite, în parte, cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apelanţii C. A. M. şi C. M. O. în contradictoriu cu intimatele S.C. BRD-G. S. G. S.A. şi S.C. BRD-G. S. G. – A. G: în dosarul nr.20824/211/2016 al Tribunalului Specializat Cluj, şi pe cale de consecinţă:Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul practicalei Deciziei civile nr.1436/A/2017 pronunţată la data de 30 octombrie 2017 de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr.20824/211/2016, în sensul că în reprezentarea intereselor apelanţilor C. A. M. şi C. M. O. s-a prezentat reprezentantul convenţional avocat C. I. şi nu D. C., cum în mod eronat s-a consemnat.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul practicalei Deciziei civile nr.1436/A/2017 pronunţată la data de 30 octombrie 2017 de Tribunalul Specializat Cluj, la pagina 2, ultimul paragraf, în sensul că în loc de „ Întrebaţi fiind reprezentantul convenţional ai apelanţilor” se va citi „Întrebat fiind reprezentantul convenţional al apelanţilor”.Respinge în rest cererea de îndreptare a erorii materiale privind practicaua deciziei menţionate.Îndreptarea urmează a se face în ambele exemplare ale deciziei.Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 12 noiembrie 2018.
Hotararecameraconsiliu din 12.11.2018Amână cauza pentru a sosi dosarul de la Î.C.C.J.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Admite apelul formulat de apelanţii C. A. M. şi C. M.O., în contradictoriu cu intimata S.C. B.-G. S.G. S.A. şi intimata S.C. B.-G. S.G. S.A. A. G., împotriva sentinţei civile nr. 1957/2017 pronunţată la data de 17.03.2017 de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.20824/211/2016, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi completată de reclamanţii C. A. M. şi C. M.O. în contradictoriu cu pârâtele S.C. B.-G. S.G. S.A. şi intimata S.C. B.-G. S.G. S.A. A. G. şi pe cale de consecinţă: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute de art. 4.1 lit.a şi b din condiţiile generale şi art. 8 din condiţiile particulare privind comisionul de întocmire dosar şi comisionul lunar de gestionare a creditului, din contractul de credit nr.240/30.08.2007 încheiat de părţi. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumei încasate cu titlu de comision de întocmire dosar şi a sumei percepute cu titlu de comision lunar de gestionare credit pentru perioada 30.08.2007-20.09.2010, sume la care se va adăuga dobânda legală aferentă începând cu data fiecărei plăţi şi până la restituirea integrală a debitului. Respinge cererea reclamanţilor formulată în contradictoriu cu pârâta privind constatarea caracterului abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 1, alin. 1.3.1 din Actul adiţional nr. 1 din data de 20.09.2010, încheiat la contractul de credit nr.240/30.08.2007 şi cererea de restituire a comisionului lunar de administrare, cu dobânda legală aferentă. Ia act că reclamanţii apelanţi şi pârâta intimată nu au mai solicitat cheltuieli de judecată la fond şi în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 octombrie 2017.
Hotarare 1436/2017 din 30.10.2017