B***** L*** E******
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală, admite cererea de contopire, formulată de petentul - condamnat B***** L*** E******, deţinut în Penitenciarul Codlea. Constată că faptele pentru care petentul B***** L*** E****** a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1195/03.07.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 413/19.05.2016 a Curţii de Apel Braşov, nr. 764/21.04.2016 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 397/Ap/08.05.2017 a Curţii de Apel Braşov şi nr. 733/20.04.2016 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 471/Ap/26.05.2017 a Curţii de Apel Braşov, sunt concurente. Menţine operaţiunea de contopire realizată prin sentinţa penală nr. 1535/24.08.2017 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 18/21.11.2017 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, în sensul aplicării unei singure măsuri educative pentru toate faptele săvârşite de petent în minoritate, respectiv măsura educativă a „internării într-un centru educativ” pe o durată de 1 an. În baza art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal, adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/03.07.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 413/19.05.2016 a Curţii de Apel Braşov (faptă săvârşită în majorat), 4 luni închisoare (cel puţin 1 din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, aplicată petentului prin 1535/24.08.2017 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 18/21.11.2017 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, pentru faptele săvârşite în minorat), în final petentul B***** L*** E****** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 Cod Penal, aplică petentului B***** L*** E****** pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 Cod penal, aplică petentului B***** L*** E****** cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 05.12.2014 la 11.12.2014 şi de la 12.12.2014 la 22.06.2015 (din sentinţa penală nr. 1195/03.07.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 413/19.05.2016 a Curţii de Apel Braşov) şi perioada deja executată, din 19.05.2016 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 1195/03.07.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 413/19.05.2016 a Curţii de Apel Braşov şi nr. 1535/24.08.2017 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 18/21.11.2017 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov. Anulează mandatul de executare nr. 1640 din 19.05.2016 emis în baza sentinţei penale nr. 1195/03.07.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 413/19.05.2016 a Curţii de Apel Braşov. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei hotărâri penale, după rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 Cod procedură penală şi Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, av. Avram Raluca, în cuantum de 130 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Braşov din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 597 alin 7 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2017.
Hotarare 2375/2017 din 05.12.2017Instanţa stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.12.2017, conform art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2017Instanţa stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.11.2017, conform art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017