N****** F*****
ContestatorP********** G*****
IntimatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petiţionarul N****** F*****, deţinut în Penitenciarul Gherla. În temeiul art. 38, alin. 1, constată că infracţiunile care au făcut obiectul sentinţelor penale nr. 1014/2014 şi 407/2016 ale Judecătoriei Cluj-Napoca sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sp nr. 1014/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin dp nr. 267/2015 a Curţii de Apel Cluj şi pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sp nr. 407/2016, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2016 prin repunerea în individualitatea lor a următoarelor pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev de art. 66, lit. a, b şi d C. pen. pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie, constând în interzicerea aceloraşi drepturi pe perioada executării pedepsei, pentru comiterea la data de 03.11.2012 a infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 C.pen. cu aplic.art.41 alin.1 C.pen. şi art. 5 Cod penal, aplicată prin sp nr. 1014/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca. - pedeapsa de 3 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev de art. 66, lit. a, b şi d C. pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie, constând în interzicerea aceloraşi drepturi pe perioada executării pedepsei, pentru comiterea la data de 16.09.2012 a infracţiunii prevăzute de art. 371, C. pen. cu aplicarea art. 41, alin. 1 şi 375, C. proc.pen., aplicată prin sp nr. 407/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca. - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sp nr. 549/25.06.2008 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin neapelare la data de 15.07.2008. În temeiul art. 39, alin. 1, lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 3 luni închisoare, prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 1 an închisoare, sporită cu 1 lună închisoare (3 luni/3), în final rezultând o pedeapsă de 1 an şi 1 lună închisoare, ce se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45, alin. 3, lit. a, C. pen. aplică alături de pedeapsa rezultată de 1 an şi 1 lună închisoare pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea pe o durată de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi d C. pen. În temeiul art. 45, alin. 5, raportat la art. 45, alin. 3, lit. a, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare pedeapsa accesorie constând în interzicerea pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi d C. pen. Constată că prin sp 1014/2014 şi 407/2016 ale Judecătoriei Cluj-Napoca s-a dispus revocarea suspenadării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sp nr. 549/25.06.2008 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin neapelare la data de 15.07.2008. În temeiul art. 15 alin. 2, din legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 din Codul penal din 1969, cumulează pedeapsa rezultantă de 1 ani şi 1 lună închisoare cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în final rezultând pedeapsa de 3 ani şi 7 închisoare. În temeiul art. 45, alin. 3, lit. a, C. pen. aplică alături de pedeapsa rezultată de 3 ani şi 7 luni închisoare pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea pe o durată de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi d C. pen. În temeiul art. 45, alin. 5, raportat la art. 45, alin. 3, lit. a, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare pedeapsa accesorie cea mai grea constând în interzicerea pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi d C. pen. În temeiul art. 40, alin. 3, din Codul penal, dispune deducerea din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare a perioadei executate din data de 4.11.2012 şi începând cu data de 29.04.2015 până la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei nr. 1273/2014 emis la data de 20.02.2015 şi 557/2016 emis la data de 04.04.2016 emise de Judecătoria Cluj-Napoca şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoarea. În temeiul art. 272, alin. 2, C. proc. pen. suma de 130 de lei se avansează d-nei av. Precup Fabiola-Maria din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 02.10.2017.
Hotarare 835/2017 din 02.10.2017