Dosar 2083/250/2016 din 30.06.2017

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin. 1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2083/250/2016
Data dosar:
30.06.2017
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin. 1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.09.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A12
  • Schimbat în parte

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Lăzărescu Cristian Florin împotriva Sentinţei penale nr. 41/23.05.2017 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 2083/250/2016. Desfiinţează parţial sentinţa apelată şi în rejudecare: În baza art. 396 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală raportat la art. 336 alin. (1) Cod penal şi art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare faţă de inculpatul Lăzărescu Cristian Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”. În baza art. 83 şi 84 Cod penal amână aplicarea pedepsei principale şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. g) Cod penal impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a nu conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 83 alin. (4) Cod penal raportat la art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării. Menţine dispoziţia privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.09.2017. ---DOS ICCJ NR 2083/250/2016-INCH 80/RC/14,03,2018-RESPINGE -R

    Hotarare 1063/2017 din 29.09.2017
  • Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A12
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29 septembrie 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD