Dosar 20874/211/2017 din 10.10.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20874/211/2017
Data dosar:
10.10.2017
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.11.2018 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Condamnare

    1.În temeiul art.228, alin.1, art.229, alin.1, lit.e, cu aplicarea art.35, alin.1 şi a art.77, lit.a din Codul penal şi cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata BARTUŞ SANDA MARIA, , la pedeapsa de 8 luni închisoare şi aplică inculpatei pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (7 acte materiale). În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatei dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege. În temeiul articolului 91 şi articolului 92 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi în temeiul art.404 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor articolelor 94, 95 şi 96 din Codul penal privind modificarea obligaţiilor impuse de instanţă şi revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul articolului 93, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul articolului 93, alin.2, lit.b din Codul penal, impune condamnatei obligaţiile : b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi În temeiul articolului 93, alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în cadrul Căminului pentru persoane vârstnice sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu. În temeiul articolului 94, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, iar în temeiul articolului 94, alin.2 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) şi alin. (5) se face de serviciul de probaţiune. În temeiul articolului 72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatei, durata reţinerii de 24 ore din data de 29.06.2016. 2. În temeiul art.228, alin.1, art.229, alin.1, lit.e, cu aplicarea art.35, alin.1 şi a art.77, lit.a din Codul penal şi cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata LEPŞA CRISTINA GABRIELA, la pedeapsa de 8 luni închisoare şi aplică inculpatei pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (7 acte materiale).. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatei dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege. În temeiul articolului 91 şi articolului 92 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi în temeiul art.404 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor articolelor 94, 95 şi 96 din Codul penal privind modificarea obligaţiilor impuse de instanţă şi revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul articolului 93, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul articolului 93, alin.2, lit.b din Codul penal, impune condamnatei obligaţiile : b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi În temeiul articolului 93, alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în cadrul Căminului pentru persoane vârstnice sau în cadrul Spitalului de Psihiatrie „Doctor Gheorghe Preda” Sibiu. În temeiul articolului 94, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, iar în temeiul articolului 94, alin.2 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) şi alin. (5) se face de serviciul de probaţiune. În temeiul articolului 72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatei, durata reţinerii de 24 ore din data de 29.06.2016. 3. În temeiul art.228, alin.1, art.229, alin.1, lit.e, cu aplicarea art.35, alin.1 şi a art.77, lit.a din Codul penal şi cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata HANEA ANA-MARIA, , la pedeapsa de 8 luni închisoare şi aplică inculpatei pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (7 acte materiale).. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatei dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege. În temeiul articolului 91 şi articolului 92 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi în temeiul art.404 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor articolelor 94, 95 şi 96 din Codul penal privind modificarea obligaţiilor impuse de instanţă şi revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul articolului 93, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul articolului 93, alin.2, lit.b din Codul penal, impune condamnatei obligaţiile : b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi În temeiul articolului 93, alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în cadrul Căminului pentru persoane vârstnice sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu. În temeiul articolului 94, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, iar în temeiul articolului 94, alin.2 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) şi alin. (5) se face de serviciul de probaţiune. În temeiul articolului 72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatei, durata reţinerii de 24 ore din data de 29.06.2016. În temeiul articolului 112, alin.1, litera b din Codul penal, aplică inculpatei HANEA ANA-MARIA măsura de siguranţă a confiscării speciale a obiectului metalic în formă de semicerc de aproximativ 5 cm lungime descris în dovada de ridicare din 04.06.2016 (f.77 dos UP) şi în dovada seria H nr.0218678 din 24.06.2016 a Poliţiei Municipiului Cluj-Napoca (f.78 dos UP). În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, ia act că persoanele vătămate L* W****** R***** R* S**, SC DM DROGERIE MARK SRL, SC INTERTOY ZONE SRL, SC SEPHORA COSMETICS ROMÂNIA SRL, SC BERSHKA CARPATI SRL, SC HERVIS SPORTS and FASHION SA, H&M HENNES & MAURITZ SRL, nu s-au constituit părţi civile în cadrul procesului penal. În temeiul articolului 274, alin.1 şi alin.2 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare inculpată la plata sumelor de câte 500 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 noiembrie 2018.

    Hotarare 3262/2018 din 05.11.2018
  • Sedinta din data de 26.10.2018 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018
  • Sedinta din data de 23.10.2018 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2018
  • Sedinta din data de 12.10.2018 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2018
  • Sedinta din data de 04.10.2018 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 12.10.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018
  • Sedinta din data de 21.06.2018 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână cauza

    pentru respectarea dreptului la apărare amana la 04.10.2018

    Incheiere de sedinta din 21.06.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD