P****** C********
PetentÎn temeiul dispoziţiilor: art. 3 şi art. 5, ambele din Noul Cod penal şi art. 386 din Noul Cod de procedură penală, având în vedere Decizia nr. 7/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 251 din data de 05 aprilie 2016, Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei care face obiectul actului de sesizare, reţinută în sarcina inculpatului P****** C********, din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 87 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului numărul 195/2002 Republicată privind circulaţia pe drumurile publice, în infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 din Noul Cod penal. În temeiul dispoziţiilor: art. 3 şi art. 5, ambele din Noul Cod penal raportate la prevederile articolului 336 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea: art. 349 alin. (2); art. 374; articolului 375 şi art. 396 alin. (10), toate din Noul Cod de procedură penală, Condamnă pe inculpatul P****** C******** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. Constată că infracţiunea care formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul P****** C******** a fost condamnat prin sentinţa penală numărul 2454/2018 pronunţată la data de 28 iunie 2018 de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 25496/215/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.09.2018. Constată că prin sentinţa penală numărul 2454/2018 pronunţată la data de 28 iunie 2018 de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 25496/215/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.09.2018: În temeiul art. 336 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea: art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10, toate din Noul Cod de procedură penală, a fost condamnat inculpatul P****** C******** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de "conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului". În baza art. 91 din Noul Cod penal, A fost dispusă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi a fost stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Noul Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) din Noul Cod penal, a fost obligat inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Noul Cod penal, a fost impusă inculpatului executarea obligaţiei de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (3) din Noul Cod penal, s-a stabilit ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Craiova, judeţul Dolj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) din Noul Cod penal, a fost atrasă atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Noul Cod penal. În baza art. 274 alin. 1 teza I din Noul Cod de procedură penală, a fost obligat inculpatul la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În prezenta cauză: în baza art. 97 alin 1 din Noul Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului P****** C******** prin sentinţa penală numărul 2454/2018 pronunţată la data de 28 iunie 2018 de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 25496/215/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.09.2018. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 40 alin. 1 din Noul Cod penal, la art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal şi la art. 39 alin. 1 lit. b) din Noul Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului P****** C******** în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului P****** C******** prin sentinţa penală numărul 2454/2018 pronunţată la data de 28 iunie 2018 de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 25496/215/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.09.2018 şi aplică inculpatului P****** C******** pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare (respectiv, pedeaspa de 1 an închisoare la care se adaugă 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea de 1 an). În baza art. 97 alin 2 din Noul Cod penal raportat la art. 91 din Noul Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului P****** C******** prin prezenta hotărâre penală, pe durata termenului de supraveghere de 3 (trei) ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 din Noul Cod penal şi care se calculează începând cu data de 04.09.2018 (data rămânerii definitive a sentinţei penale numărul 2454/2018 pronunţată la data de 28 iunie 2018 de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 25496/215/2017). În baza art. 93 alin. 1 din Noul Cod penal, impune inculpatului P****** C******** ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Noul Cod penal, impune inculpatului P****** C******** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Noul Cod penal, Impune inculpatului P****** C******** ca, în perioada de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 120 de zile lucrătoare în folosul Primăriei municipiului Craiova judeţul Dolj sau în folosul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj. Deduce din durata obligaţiei impuse inculpatului P****** C********, de a presta muncă neremunerată pe o durată de 120 de zile lucrătoare în folosul Primăriei municipiului Craiova judeţul Dolj sau în folosul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii deja executate în baza sentinţei penale numărul 2454/2018 pronunţată la data de 28 iunie 2018 de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 25496/215/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.09.2018. În baza art. 91 alin. 4 din Noul Cod penal, Atrage atenţia inculpatului P****** C******** asupra dispoziţiilor articolului 96 alin. 1 din Noul Cod penal, referitoare la nerespectarea cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. Menţine dispoziţiile sentinţei penale mai sus arătate care nu sunt contrare prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 274 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, Obligă inculpatul P****** C******** la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (400 lei) şi al judecăţii în primă instanţă, urmarea redeschiderii procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate (500 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 martie 2019.
Hotarare 961/2019 din 28.03.2019Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 28 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2019Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 21 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 07 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019În vederea emiterii unei adrese către Biroul Executări Penale.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Pentru ataşarea fişei de cazier judiciar a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019În vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018În vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele petentului.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018În vederea emiterii unei adrese către Biroul executări penale.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018În vederea emietrii unei adrese pentru ataşarea fişei de cazier judiciar a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018În temeiul art. 469 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de inculpatul P****** C********, judecat în lipsă în dosarul penal nr. 9956/215/2013 al Judecătoriei Craiova, faţă de care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 3550 pronunţată la data de 27.06.2014, definitivă prin neapelare la data de 15.07.2014. În baza art. 469 alin. 7 din Noul Cod de procedură penală, constată desfiinţată de drept sentinţa penală nr. 3550 din data de 27.06.2014 pronunţată în dosarul numărul 9956/215/2013 al Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 15.07.2014. În temeiul ar. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fixează termen în vederea soluţionării fondului cauzei la data 21 iunie 2018, pentru când se citează inculpatul P****** C********. Atacabilă o dată cu fondul în ceea ce priveşte cererea de redeschidere a procesului penal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018În vederea repetării adresei către Biroul Executări penale.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Faţă de lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Craiova.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Faţă de lipsa dosarului de ataşat
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Pentru repetarea adresei către arhivă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Pentru ataşarea dosarului nr. 9956/215/2013 al Judecătoriei Craiova.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Pentru ataşarea dosarului nr. 9956/215/2013 al Judecătoriei Craiova.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017