L****** J**
InculpatS**** A********
Parte civilăÎn temeiul art. 386 al. 1 C.p.p. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Parchetul de pe lângă judecătoria Cluj-Napoca şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul L****** J** a fost trimis în judecată din infracţiunea de furt prev. de art. 228 al. 1 cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. în infracţiunea de furt prev. de art. 228 al. 1 cu aplicarea art. 44 al. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul L****** J** la pedeapsa de 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 44 al. 1 C.p. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 44 alin. 1 C.p. constată că inculpatul a comis infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare şi infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare (fapte din 12.04.2015), rezultând pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 350/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 19149/211/2015), definitivă prin neapelare la 18.04.2016; În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a comis infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni cu: - infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, cu aplicarea pedepsei complementare prev. de art. 67 alin. 1 şi 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an şi aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (faptă din 27.11.2015), prin sentinţa penală nr. 526/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 22536/211/2015), modificată şi definitivă la 19.10.2016 prin decizia penală nr. 1220/A/2016 a Curţii de Apel Cluj, îndreptată prin încheierea din 20.10.2016; - infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 7 luni închisoare, cu aplicarea pedepsei complementare prev. de art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 1 an, şi aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 alin. 1 rap. la 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (faptă din 22.07.2015), prin sentinţa penală nr. 1618/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 3148/211/2016), definitivă prin neapelare la 04.01.2017; - infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu reţinerea art. 77 lit. d) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu aplicarea pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n alin. 3 şi 5 C.pen., pe o durată de 1 an şi 6 luni şi cu aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n C.pen. (faptă din 29.06.2015), prin sentinţa penală nr. 16/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 13310/211/2016), definitivă prin neapelare la 26.01.2017; - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 44 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă din 19.07.2016), prin sentinţa penală nr. 709/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 18328/211/2016), definitivă prin neapelare la 09.05.2017; - infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă din 18.10.2016), infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă din 18.10.2016), cu aplicarea pedepsei complementare prev. de art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 1 an, şi pedepsei accesorii prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 lit. a şi b C.pen. (pentru infracţiunea prev. de art. 371 C.pen.), prin sentinţa penală nr. 622/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 24285/211/2016), modificată prin decizia penală nr.1000/A/2017 a Curţii de Apel Cluj şi definitivă prin aceeaşi decizie la 23.06.2017. - infracţiunea continuată de furt prev. de art. 28 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 C.p. şi art. 44 al. 1 C.p. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 597/2018 din 01.03.2018 , modificată prin decizia penală nr. 725/A/05.06.2018 a Curţii de Apel Cluj, dosar nr. 6867/211/2017 - infracţiunea de tâlhărie , prev. de art. 233 C.p. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 238/2018 din 02.02.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, dosar nr. 23755/211/2015 Constată că prin sentinţa penală nr. 3613/2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la 11.12.2017: - în temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 42 alin. 2 C.pen. au fost contopite în concurs de infracţiuni: pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 622/29.03.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca; pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 622/29.03.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca; pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 526/28.03.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca; pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1618/09.11.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca; pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/05.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca; pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 709/10.04.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de 12 luni şi 10 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani 2 luni şi 10 zile închisoare, şi - în temeiul art. 44 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. a fost contopită pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 350/25.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca cu pedeapsa rezultantă de 3 ani 2 luni şi 10 zile închisoare de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani 2 luni şi 10 zile închisoare, la care s-a adăugat un spor de 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani 5 luni şi 10 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3613/2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la 11.12.2017 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa rezultantă 3 ani 2 luni şi 10 zile închisoare, rezultată din contopire prin sentinţa penală nr. 3613/2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la 11.12.2017, - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 350/25.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Înlătură sporul de 3 luni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă 3 ani 2 luni şi 10 zile închisoare, rezultată din contopire prin sentinţa penală nr. 3613/2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la 11.12.2017 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 622/29.03.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 622/29.03.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 526/28.03.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1618/09.11.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/05.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 709/10.04.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Înlătură sporul de 12 luni şi 10 zile. Constată că prin sentinţa penală nr. 1618/09.11.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 04.01.2017 a fost anulată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 350/25.02.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la data de 29.02.2016. Constată că prin sentinţa penală nr. 16/05.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca a fost anulată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 350/25.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare în 29.02.2016. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. 350/25.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, dispusă prin sentinţele penale nr. 1618/09.11.2016 şi nr. 16/05.01.2017 ale Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 44 alin. 1 C.pen. constată starea de pluralitate intermediară existentă: - între infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 350/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 19149/211/2015), definitivă prin neapelare la 18.04.2016 (termenul I), - şi infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de: 2 ani şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 526/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 22536/211/2015), modificată şi definitivă la 19.10.2016 prin decizia penală nr. 1220/A/2016 a Curţii de Apel Cluj, îndreptată prin încheierea din 20.10.2016, 7 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1618/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 3148/211/2016), definitivă prin neapelare la 04.01.2017, 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 16/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 13310/211/2016), definitivă prin neapelare la 26.01.2017, 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 709/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 18328/211/2016), definitivă prin neapelare la 09.05.2017, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare ambele aplicate prin sentinţa penală nr. 622/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 24285/211/2016), modificată prin decizia penală nr.1000/A/2017 a Curţii de Apel Cluj şi definitivă prin aceeaşi decizie la 23.06.2017, 8 luni închisoare aplicată prin S.P. 597/2018, modificată şi definitivă prin D.P. nr. 725/A/05.06.2018 ,dosar nr. 6867/211/2017, 2 ani şi 6 luni închisoare , aplicată prin S.P. nr. 238/2018 din 02.0.22018, dosar nr. 23755/211/2015, pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta (termenul II). În baza art. 40 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte în concurs de infracţiuni pedepsele de mai sus aflate la termenul II, respectiv de : - 2 ani şi 6 luni închisoare, - 2 ani şi 2 luni, - 7 luni închisoare, - 1 an închisoare, - 6 luni închisoare, - 6 luni închisoare , - 6 luni închisoare, - 6 luni închisoare, - 8 luni închisoare aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (2 ani , 1 lună, 20 de zile închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni şi 20 de zile de închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) teza I C.pen., cu reţinerea art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin sentinţele penale de la termenul II, şi interzice în final inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n (ultimele două aplicate prin sentinţa penală nr. 16/05.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 26.01.2017), respectiv a drepturilor de a fi ales în autorizăţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Pintea Emilian-Gyuri, pe o durată de 1 an şi 6 luni, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a teza I şi alin. 5 C.pen., cu reţinerea art. 65 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin sentinţele penale de la termenul II, şi interzice în final inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n (ultimele două aplicate prin sentinţa penală nr. 16/05.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 26.01.2017), care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 44 alin. 2 rap. la art. 43 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte în pluralitate intermediară de infracţiuni pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 350/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 19149/211/2015), definitivă prin neapelare la 18.04.2016 (termenul I) cu pedeapsa de 4 ani şi 7 luni şi 20 de zile de închisoare (termenul II), aplicând pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 7 luni şi 20 de zile de închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (3 luni), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 10 luni şi 20 de zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 4 ani şi 10 luni şi 20 de zile, interzice în final inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n (ultimele două aplicate prin sentinţa penală nr. 16/05.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 26.01.2017), respectiv a drepturilor de a fi ales în autorizăţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Pintea Emilian-Gyuri, pe o durată de 1 an şi 6 luni, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 4 ani şi 10 luni şi 20 de zile, interzice în final inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n (ultimele două aplicate prin sentinţa penală nr. 16/05.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 26.01.2017), care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 C.pen. scade din pedeapsa de 4 ani şi 10 luni şi 20 de zile închisoare durata reţinerii de 24 de ore din 22.10.2016, durata arestului preventiv şi perioada executată din 27.11.2015 până în 28.03.2016 şi din 24.10.2016 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 725/24.10.2016, 2190/19.01.2017, 18/15.02.2017 şi 695/12.07.2017, nr. 254 din 02.05.2018, nr. 656/2018 din data de 05.06.2018 emise de Judecătoria Cluj-Napoca şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3990/11.12.2017 emis de Judecătoria Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penala coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S**** A******** ?i obligă inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 400 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 363,42 lei. (163,42 lei în cursul urmăririi penale ) Onorariul avocatului din oficiu, Clapon Teodora, în cuantum de 520 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpat şi persoanele vătămate/părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2018.
Hotarare 1860/2018 din 08.06.2018Amână pronunţarea sentinţei în prezenta cauză pentru data de 08 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2018Amână pronunţarea sentinţei în prezenta cauză pentru data de 06 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână judecarea cauzei în vederea angajării de către inculpat a unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018