M******* E***
ReclamantD*** D** C****
PârâtD*** R***** D****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul M.E.,în contradictoriu cu pârâ?ii D.D.C. şi D.R.D. şi, în consecinţă: Ia act de tranzacţia părţilor, după cum urmează: ,,CONTRACT DE TRANZACŢIE Prezentul contract de tranzacţie, denumit în continuare CONTRACTUL, a fost încheiat între: 1 . DEAC DAN CĂLIN, cu domiciliul în comuna Baciu, sat Baciu, str. Jupiter, nr. 6, bl. C, ap. 57, jud. Cluj, identificat prin C.I seria CJ nr. 093744 emisă de SPCJEP Cluj la data de 30.10.2014 şi având CNP *********4038 ŞI D*** R***** D****, cu domiciliul în comuna Baciu, sat Baciu, nr. 29 C, ap. 57, jud. Cluj, identificată prin C.I seria KX, nr. 711195 emisă de SPCLEP Cluj Napoca la data de 02.12.2009 şi având CNP *********4011, în calitate de pârâ?i ŞI 2 . M******* E***, cu domiciliul în mun. Cluj Napoca, colonia Făget, nr. 41 A, jud. Cluj, identificat prin C.I seria KX, nr. 655981, eliberată de SPCLEP Cluj Napoca la data de 18.02.2009, şi având CNP *********0683, în calitate de reclamant, denumite în continuare PĂRŢILE. PREAMBUL: Având în vedere următoarele: Faptul că pe rolul Judecătoriei Cluj Napoca se află dosarul cu numărul 20882/211/2017, având ca obiect revendicarea imobiliară formulată de d-nul. M******* E***, în calitate de reclamant, cu privire la suprafaţa de 76 mp situată în colonia Făget nr. 41 A, latura sudică a terenului înscris în CF NR. 298700 Cluj Napoca( CF vechi 143855 Cluj Napoca), NR. cad 298700(NR. cad vechi 16109) ?i rectificarea CF NR. 298700 Cluj Napoca( CF vechi 143855 Cluj Napoca), NR. cad 298700(NR. cad vechi 16109), împotriva pârâţilor Deac Dan Călin şi D*** R***** D****. Faptul că subsemnaţii pârâ?i, Deac Dan Călin şi D*** R***** D****, în?elegem preten?iile deduse judecă?ii astfel că am demarat procedurile administrative necesare în vederea restabilirii situaţiei anterioare cu privire la suprafaţa de teren ce face obiectul dosarului cu numărul 20882/211/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj Napoca. Faptul că situaţia anterioară a fost restabilită pe cale administrativă, prin încheierea cu numărul 221718 de admitere a cererii de rectificare de carte funciară, formulată de către pârâţi. Părţile semnatare au convenit soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului intervenit între ele, sens în care au încheiat prezentul Contract de tranzacţie, în conformitate cu dispoziţiile art. 2267 şi următoarele din Noul Cod civil, în următoarele condiţii: 1 . Pârâţii, Deac Dan Călin şi D*** R***** D****, îşi exprimă în mod clar voinţa de a stinge definitiv litigiul intervenit între păr?i, prin prezenta tranzacţie prin care să se tran?eze asupra existen?ei dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 76 mp situată în colonia Făget nr. 41 A, latura sudică a terenului înscris în prezent în CF NR. 298700 Cluj Napoca( CF vechi 143855 Cluj Napoca), NR. cad 298700(NR. cad vechi 16109) în favoarea d-nului M******* E***. 1.1 Subsemnaţii, având calitatea de pârâţi în dosarul cu numărul 20882/211/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj Napoca, arătăm că am efectuat demersurile aferente corectării situa?iei de carte funciară, sens în care ne-am prezentat la data de 07.12.2017 în faţa notarului public Pop Gabriela, unde am dat o declaraţie, autentificată prin încheierea notarială nr.1825 din data de 07.12.2017, prin care am arătat că suntem de acord cu întăbularea în cartea funciară, pe numele nostru a suprafeţei de 940 mp şi nu de 1016 mp astfel cum aceasta fusese întăbulată iniţial. Prin urmare, situaţia anterioară a fost restabilită pe cale administrativă, prin încheierea cu numărul 221718 de admitere a cererii de rectificare de carte funciară, formulată de către subsemnaţii, pârâţi în prezentul dosar. 1.2 Subsemna?ii pârâ?i, recunoa?tem că limita de proprietate dintre imobilul proprietatea noastră, înscris în CF NR. 298700 Cluj Napoca( CF vechi 143855 Cluj Napoca), NR. cad 298700(NR. cad vechi 16109) ?i imobilul înscris în CF nou nr. 258022 (CF vechi 78838/A) având NR. Topo. 22657/1/2/1/1/1/1/1/1, 22658/1/2/1/1/1/1/1/1, proprietatea reclamantului M******* E*** este reprezentată de gardul de sârmă ghimpată dintre cele două proprietă?i. 2. În considerarea, declara?iilor ?i obliga?iilor asumate de către pârâ?i, reclamantul M******* E***, declară că: 2.1 renunţă la judecarea acţiunii ce face obiectul dosarului 20882/211/2017, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj Napoca 2.2 renun?ă la orice alte preten?ii pe care le-ar avea împotriva pârâ?ilor în legătură cu suprafa?a ce face obiectul prezentului litigiu; 3. Referitor la cheltuielile de judecată, subsemnaţii pârâţi ne obligăm prin prezentul contract la plata către reclamant, a sumei de 951 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, şi a sumei de 2000 de lei cu titlu de onorariu avocaţial. Suma de 2951 lei a fost achitată de către pârâ?i reclamantului, în numerar, la data semnării prezentei tranzac?ii 3.1 Reclamantul nu mai are nicio altă pretenţie de ordin financiar decurgând din prezenta cauză. 4. Părţile declară că sunt de acord ca instanţa să pronunţe o hotărâre care să ia act de învoiala lor cu privire la soluţionarea acţiunii introductive şi să o transcrie în dispozitivul hotărârii, în conformitate cu prevederile art. 439 din Codul de procedură civilă. 5. Prezentul Contract reflectă în mod deplin voinţa părţilor, fiecare dintre acestea exprimându-şi acordul liber de a încheia prezentul Contract, cu intenţia de a fi angajate de prevederile acestuia, de a beneficia de drepturile generate şi de a îndeplini în totalitate obligaţiile asumate în temeiul dispoziţiilor sale. Prezentul Contract de tranzacţie s-a încheiat astăzi 24.04.2018 în trei exemplare, câte unul pentru fiecare parte semnatară, iar unul pentru a fi depus la dosar numărul 20882/211/2017, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj Napoca. DEAC DAN CĂLIN M******* E*** Ss indescifr Ss indescifr D*** R***** D**** Ss indescifr,, Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 17.05.2018.
Hotarare 3578/2018 din 17.05.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 17.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 03.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018Pentru a se vedea dacă există posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 01.03.2018În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018