P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* -******* S******** T********* C******
ApelantE****** D***** G*********
Apelant InculpatA****** P***** F********* I************ R*****
Parte civilăAdmite apelurile declarate. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului. Înlătură schimbarea de încadrare juridică astfel cum a fost dispusă de instanţă. În baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul dintr-o infracţiune prev. de art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi trei infracţiuni prev. de art. 322 alin. 1 C.p. într-o infracţiune prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 modificată, cu aplic. art. 5 C.p. În baza art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea 78/2000 modificată, cu aplicarea art. 5 C.p. Condamnă inculpatul E****** D***** G********* la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 3 ani. În baza art. 89 alin. 1 C.p. Anulează beneficiul amânării aplicării pedepsei aplicat inculpatului prin s.p. 2000/2015 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 1589/03.12.2015 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 38 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b, art. 10 din Legea 187/2002 şi art. 45 alin. 1 C.p. Contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 8 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa principală de 2 ani, 2 luni şi 20 zile şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 3 ani, ce urmează a se executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 91 C.p. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe durata termenului de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.p. Obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei şi să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Godineşti sau la Şcoala Gimnazială Godineşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii de noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei ce nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, inclusiv cheltuielile privind asistenţa juridică din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1965/2017 din 13.12.2017Amână pronunţarea la data de 13.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2017Amână pronunţarea la data de 28.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza la data de 14.11.2017, ora 13.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017În vederea audierii martorului lipsă la acest termen, amână cauza la data de 15.09.2017, ora 14.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Pentru a se audia martorii încuviinţaţi, amână cauza la data de 27.06.2017, ora 12.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Cerere de amânare formulată de inculpat pentru angajare avocat.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017