Dosar 20897/303/2017 din 08.11.2017

înlocuirea pedepsei amenzii (art.560 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20897/303/2017
Data dosar:
08.11.2017
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
înlocuirea pedepsei amenzii (art.560 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.01.2018 la ora 09:00

    Complet: 7-P
  • admite cererea

    În temeiul art. 586 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 63 alin. (1) C.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de judecătorul delegat din cadrul Biroul de executări penale al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 560 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. (1) C.pen., admite sesizarea formulată de judecătorul delegat din cadrul Biroul de executări penale al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, privind înlocuirea pedepsei amenzii cu munca neremunerată în folosul comunităţii. Înlocuieşte pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.680 lei (140 zile-amendă X 12 lei sumă corespunzătoare unei zile-amendă), aplicată condamnatului N***** T******, prin sentinţa penală nr. 71/08.02.2017 a J.S.6 (definitivă la 27.02.2017, prin neapelare), cu munca neremunerată în folosul comunităţii pentru 140 zile. Munca în folosul comunităţii se va executa la una dintre următoarele entităţi din comunitate: Administraţia Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector VI sau Arhiepiscopia Bucureştilor, conform deciziei consilierul de probaţiune. Coordonarea executării obligaţiei de muncă în folosul comunităţii se face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 64 alin. (5) C.pen., privind înlocuirea zilelor-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii cu un număr corespunzător de zile cu închisoare dacă nu execută obligaţia de muncă în folosul comunităţii ori săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Conform art. art. 275 alin. (6) C.proc.pen. şi art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 230 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2018.

    Hotarare 28/2018 din 22.01.2018
  • Sedinta din data de 19.01.2018 la ora 09:00

    Complet: 7-P
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 22.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2018
  • Sedinta din data de 12.01.2018 la ora 09:00

    Complet: 7-P
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018
  • Sedinta din data de 08.12.2017 la ora 09:00

    Complet: 7-P
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru lipsa condamnatului.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD