U******** G*** M*****
InculpatN***** G******* z** V*******
InculpatB****** A***** R***
InculpatD****** E**** M*******
InculpatA.1. În baza art. 362 C. proc. pen. ?i art. 242 alin. 3 C. proc. pen. rap. la art. 215 C. proc. pen., dispune din oficiu, înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul B****** A***** R***, prin Încheierea penală nr. 1915/C/07.06.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20918/180/2016/a7, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 C. proc. pen. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie de la locuin?a sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen. cât se află sub control judiciar inculpatul are următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. - să nu se apropie de ceilalţi participanţi la săvârşirea presupuselor infracţiuni şi de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu sunt arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. A.2. În baza art. 362 C. proc. pen. ?i art. 242 alin. 3 C. proc. pen. rap. la art. 215 C. proc. pen., dispune din oficiu, înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Ungurianu Gigi Marius, prin Decizia penală nr. 125/C/22.05.2017 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 20918/180/2016/a5, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 C. proc. pen. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie de la locuin?a sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen. cât se află sub control judiciar inculpatul are următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. - să nu se apropie de ceilalţi participanţi la săvârşirea presupuselor infracţiuni şi de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu sunt arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. B.1. În baza art. 362 C. proc. pen. ?i art. 242 alin. 1 C. proc. pen. revocă, din oficiu, măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Nusică Gheorghe, prin Încheierea nr. 2199//21.12.2016 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 20918/180/2016/a1.1. Dispune scoaterea de sub imperiul măsurii preventive a inculpatului la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. B.2. În baza art. 362 C. proc. pen. ?i art. 242 alin. 1 C. proc. pen. revocă, din oficiu, măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpata D****** E**** M*******, prin Încheierea nr. 278/ÎC/25.11.2016 a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul nr. 19150/180/2016. Dispune scoaterea de sub imperiul măsurii preventive a inculpatei la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că inculpaţii D****** E**** M******* ?i Nusică Gheorghe au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 03.11.2017.
Incheiere finala dezinvestire 3273/2017 din 03.11.2017