P******** C* D*****
InculpatM**** G** E***
InculpatP***** A* R***************
InculpatP******** D* C*******************
InculpatP******* F************
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vieru Andrei-Nicolae, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vieru Andrei-Nicolae, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpatul Vieru Andrei-Nicolae în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de o lună închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 5 luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 5 luni închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În baza art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Vieru Andrei-Nicolae trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul Vieru Andrei-Nicolae să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Vieru Andrei-Nicolae să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte efectiv, respectiv în cadrul Primariei Filipe?ti sau în cadrul Primariei Municipiului Bacău, la Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău, ori în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău - Centrul de Servicii Sociale Ghiocelul Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen.. Potrivit art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Vieru Andrei-Nicolae asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Vieru Andrei-Nicolae, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Pletea Răzvan-Alexandru, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 6 luni închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În baza art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Pletea Răzvan-Alexandru trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul Pletea Răzvan-Alexandru să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Pletea Răzvan-Alexandru să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte efectiv, respectiv în cadrul Primariei Filipe?ti sau în cadrul Primariei Municipiului Bacău, la Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău, ori în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău - Centrul de Servicii Sociale Ghiocelul Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404 alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Pletea Răzvan-Alexandru asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Pletea Răzvan-Alexandru, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Jaleriu Mihai Răzvan, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prev şi ped. de art. 198 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 luni închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În baza art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Jaleriu Mihai Răzvan trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul Jaleriu Mihai Răzvan să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Jaleriu Mihai Răzvan să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte efectiv, respectiv în cadrul Primariei Filipe?ti sau în cadrul Primariei Municipiului Bacău, la Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău, ori în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău - Centrul de Servicii Sociale Ghiocelul Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Jaleriu Mihai Răzvan asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Jaleriu Mihai Răzvan, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Dîdăl Petru, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 6 luni închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În baza art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Dîdăl Petru trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul Dîdăl Petru să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Dîdăl Petru să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte efectiv, respectiv în cadrul Primariei Bacău sau în cadrul altei institu?ii abilitate în acest sens, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404 alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Dîdăl Petru asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Dîdăl Petru, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Moscu Emil, , la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 luni închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În baza art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Moscu Emil trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul Moscu Emil să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Moscu Emil să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte efectiv, respectiv în cadrul Primariei Filipe?ti sau în cadrul altei institu?ii abilitate în acest sens, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404 alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Moscu Emil asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Moscu Emil, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Paraschiv Daniel, , fără antecedente penale, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 al. 1 Cod penal În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Paraschiv Daniel, , ocupaţie – ?ofer la Şcoala Gimnazială „Vasile Borcea” Bereşti Bistriţa, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpatul Paraschiv Daniel în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de o lună închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 5 luni închisoare. În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 5 luni închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În baza art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Paraschiv Daniel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul Paraschiv Daniel să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Paraschiv Daniel să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte efectiv, respectiv în cadrul Primariei Bere?ti Bistri?a sau în cadrul altei institu?ii abilitate în acest sens, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404 alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Paraschiv Daniel asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Paraschiv Daniel la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Paraschiv Constantin-Cristinel, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 4 luni închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În baza art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Paraschiv Constantin-Cristinel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul Paraschiv Constantin-Cristinel să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Paraschiv Constantin-Cristinel să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte efectiv, respectiv în cadrul Primariei Bere?ti Bistri?a sau în cadrul altei institu?ii abilitate în acest sens, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404 alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Paraschiv Constantin-Cristinel asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Paraschiv Constantin-Cristinel, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P******* F************, , la pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei (180 zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 al. 1 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 Cod penal în sensul în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu număr corespunzător de zile închisoare. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul P******* F************, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă Serviciul de Ambulan?ă Bacău şi obligă pe inculpa?ii Vieru Andrei-Nicolae, Pletea Răzvan-Alexandru, Jaleriu Mihai Răzvan, Dîdăl Petru, Moscu Emil, în solidar, la plata către acesta a sumei de 779,2 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Bacău şi obligă pe inculpa?ii Vieru Andrei-Nicolae, Pletea Răzvan-Alexandru, Jaleriu Mihai Răzvan, Dîdăl Petru, Moscu Emil, în solidar, la plata către acesta a sumei de 3477,81 lei cu titlu de daune materiale. Admite în parte acţiunea civila exercitata în cadrul procesului penal de persoana vatamată constituită parte civilă Vieru Andrei Nicolae. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen., art. 1349, alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1382, art. 1385 Cod civil obliga inculpa?ii Paraschiv Daniel, Paraschiv Constantin Cristinel ?i Popovici Florin Andrei să plătească păr?ii civile Vieru Andrei Nicolae suma de 2000 lei reprezentând daune materiale. Admite în parte acţiunea civila exercitata în cadrul procesului penal de persoana vatamată constituită parte civilă Paraschiv Constantin Cristinel. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen., art. 1349, alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1382, art. 1385 Cod civil obliga inculpa?ii Vieru Andrei-Nicolae, Pletea Răzvan-Alexandru, Jaleriu Mihai Răzvan, Dîdăl Petru, Moscu Emil, în solidar, să plătească păr?ii civile Paraschiv Constantin Cristinel suma de 2000 lei reprezentând daune materiale ?i suma de 2000 lei daune morale. Admite în parte acţiunea civila exercitata în cadrul procesului penal de persoana vatamată constituită parte civilă Paraschiv Daniel. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen., art. 1349, alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1382, art. 1385 Cod civil obliga inculpa?ii Vieru Andrei-Nicolae, Pletea Răzvan-Alexandru, Jaleriu Mihai Răzvan, Dîdăl Petru, Moscu Emil, în solidar, să plătească păr?ii civile Paraschiv Daniel suma de 5000 lei reprezentând daune materiale. Admite în parte acţiunea civila exercitata în cadrul procesului penal de persoana vatamată constituită parte civilă Paraschiv Elena. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen., art. 1349, alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1382, art. 1385 Cod civil obliga inculpa?ii Vieru Andrei-Nicolae, Pletea Răzvan-Alexandru, Jaleriu Mihai Răzvan, Dîdăl Petru, Moscu Emil, în solidar, să plătească păr?ii civile Paraschiv Elena suma de 3000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 272 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Vieru Andrei-Nicolae, Pletea Răzvan-Alexandru, Jaleriu Mihai Răzvan, Dîdăl Petru, Moscu Emil, Paraschiv Daniel, Paraschiv Constantin-Cristinel, Popovici Florin Andrei la plata a câte 262,5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 137,5 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 125 lei aferentă fazei de judecată. Onorariul apărătorului din oficiu av. Simion Elena Mădălina rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2019.
Hotarare 93/2019 din 10.06.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la 10.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2019Amână cauza la 27 mai 2019, ora 9,00 pentru audierea tuturor martorilor.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Amână cauza la termenul din 22 aprilie 2019 pentru readministrarea probatoriului de la urmărirea penală,
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Amână cauza pentru administrarea probatoriilor şi pentru audierea tuturor părţilor
Incheiere de sedinta din 28.01.2019faţă de lipsa apărătorului inculpaţilor Paraschiv Constantin -Cristinel şi Paraschiv Daniel.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018pentru readministrarea probatoriului de la urmărirea penală
Incheiere de sedinta din 22.10.2018pentru a se asigura asistenţa juridică din oficiu a inculpatului arestat
Incheiere de sedinta din 10.09.2018pentru lipsa de procedură cu inculpatul Popovici Florin Andrei
Incheiere de sedinta din 11.06.2018faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Popovici Florin Andrei, care este plecat în străinătate
Incheiere de sedinta din 26.03.2018la cererea inculpaţilor pentru apărare calificată
Incheiere de sedinta din 12.03.2018