P****** A*****
ReclamantP****** G******* L********
ReclamantN****** E****
PârâtP****** L***** C*********
PârâtN****** E**** - p*** m******* P******* I**
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul P****** A*****, în contradictoriu cu pârâţii P****** G******* L********, prin mandatar P****** L***** C*********, N****** E****, prin mandatar Pălădoiu Ion, P****** L***** C********* şi Popescu Romelia. Constată că, potrivit contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 348/25.03.1996 , pârâta Popescu Romelia are calitatea de codevălmăş alături de pârâtul P****** L***** C********* asupra imobilului teren intravilan în suprafaţă de teren de 105 mp - parte din terenul în suprafaţă de 315,73 mp, situat în intravilanul localităţii Mizil, tarla 64, parcela CC 2084 (identificat prin coordonatele 2-3-4-9-2 conform schiţei plan anexă la raportul de expertiză judiciară topografie întocmit de către expert Troaşcă Alexandru la data de 26.11.2018), terenul fiind dobândit în timpul căsătoriei încheiate cu pârâtul P****** L***** C*********. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor menţionate în încheierea de admitere în principiu pronunţată în data de 17.07.2019 şi care compun masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Popescu Aurica precum şi cele deţinute în indiviziune conform contractului de vânzare cumpărare nr. 600/18.12.1963, (respectiv terenul în suprafaţă de 210,73 mp situat în intravilanul localităţii Mizil, tarla 64, parcela CC 2084 - identificat prin coordonatele 1-2-9-4-5-8-1 conform schiţei plan anexă la raportul de expertiză judiciară topografie întocmit de către expert Troaşcă Alexandru la data de 26.11.2018 - şi casa de locuit care se află pe acest teren fiind identificată prin schiţa plan anexă la raportul de expertiză judiciară specialitatea construcţii civile întocmit la data de 06.06.2019 de către d-1 expert Georgescu Eugeniu), conform variantei unice de lotizare din raportul de expertiză tehnică judiciară - lotizare refacere - întocmit de către expert Troaşcă Alexandru la data de 24.10.2019. la act de faptul că pârâta N****** E**** înţelege să nu primească sulta corespunzătoare drepturilor sale în calitate de coindivizar conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 600/18.12.1963 asupra imobilului menţionat anterior. In baza dispoz art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. în baza dispoz art.lll alin.6 din Legea nr. 227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor. s' Cu dtept de apel îjrtermen de 30 de zile de la comunicare, apelul va fi depus la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2019.
Hotarare 1257/2019 din 29.11.2019Amână pronunţarea la data de 29.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2019Amână pronunţarea la data de 25.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2019Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, termen 11.11.2019
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Pentru refacerea raportului de expertiză, termen 28.10.2019.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Pentru depunerea raportului de expertiză topo-lotizare, termen 30.09.2019
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Admite sesizarea din oficiu privind indreptarea de eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii pronunţată la data de 17.07.2019 de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 2092/259/2017 în sensul că - ” Constată că masa succesorală rămasă pe urma defunctei Popescu Aurica se compune din cota de 3/10 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Mizil, str M. Kogalniceanu nr. 13 (cf adeverinţei nr. 27463/2015 emisă de Primăria Mizil), compus din terenul în suprafaţă de 210,73 mp situat în intravilanul localităţii Mizil, tarla 64, parcela CC 2084 (identificat prin coordonatele 1-2-9-4-5-8-1 conform schitei plan anexă la raportul de expertiză judiciară topografie întocmit de către expert Troaşcă Alexandru la data de 26.11.2018 ) şi casa de locuit…….” în loc de „ Constată că masa succesorală rămasă pe urma defunctei se compune din cota de 1 din :- cota de 3/5 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Mizil, str M. Kogalniceanu nr. 13 (cf adeverinţei nr. 27463/2015 emisă de Primăria Mizil), compus numai din terenul în suprafaţă de 315,73 mp situat în intravilanul localităţii Mizil, tarla 64, parcela CC 2084 (identificat prin prin coordonatele 1-2-3-4-5-8-1 conform schitei plan anexă la raportul de expertiză judiciară topografie întocmit de către expert Troaşcă Alexandru la data de 26.11.2018 ) şi casa de locuit …….” cum din eroare a fost menţionat. - „ Constată că, potrivit contractului de vânzare cumpărare nr. 600/18.12.1963 pârâta N****** E**** are calitatea de coindivizar cu o cotă de 2/5 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Mizil, str M. Kogalniceanu nr. 13 (cf adeverinţei nr. 27463/2015 emisă de Primăria Mizil), compus din teren în suprafaţă de 210,73 mp situat în intravilanul localităţii Mizil, tarla 64, parcela CC 2084 (identificat prin prin coordonatele 1-2-9-4-5-8-1 conform schitei plan anexă la raportul de expertiză judiciară topografie întocmit de către expert Troaşcă Alexandru la data de 26.11.2018 ) şi casa de locuit …………….” în loc de „Constată că, potrivit contractului de vânzare cumpărare nr. 600/18.12.1963 pârâta N****** E**** are calitatea de coindivizar cu o cotă de 2/5 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Mizil, str M. Kogalniceanu nr. 13 (cf adeverinţei nr. 27463/2015 emisă de Primăria Mizil), compus din teren în suprafaţă de 210,73 mp situat în intravilanul localităţii Mizil, tarla 64, parcela CC 2084 (identificat prin prin coordonatele 1-2-3-4-5-8-1 conform schitei plan anexă la raportul de expertiză judiciară topografie întocmit de către expert Troaşcă Alexandru la data de 26.11.2018 ) şi casa de locuit ………..” .cum din eroare a fost menţionat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.07.2019
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.07.2019Admite în principiu şi în parte acţiunea formulată de reclamantul P****** A***** în contradictoriu cu pârâţii P****** G******* L********, N****** E****, P****** L***** C********* şi Popescu Romelia. Constată că succesiunea defunctei Popescu Aurica decedată la data de ... a fost deschisă conform certificatului de moştenitor nr.215/31.05.2016, cu ultimul domiciliu în moştenitorii fiind reclamantul P****** A*****, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă succesorală de 2/8, pârâţii P****** L***** C********* şi P****** G******* L******** în calitate de fii cu o cotă succesorală de 3/8 fiecare . Constată că masa succesorală rămasă pe urma defunctei se compune din cota de 1 din :- cota de 3/5 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat ....(cf adeverinţei nr. 27463/2015 emisă de Primăria Mizil), compus numai din terenul în suprafaţă de 315,73 mp situat în intravilanul localităţii Mizil, tarla 64, parcela CC 2084 (identificat prin prin coordonatele 1-2-3-4-5-8-1 conform schitei plan anexă la raportul de expertiză judiciară topografie întocmit de către expert Troaşcă Alexandru la data de 26.11.2018 ) şi casa de locuit care se află pe acest teren fiind identificată prin achiţa plan anexă la raportul de expertiză judiciară specialitatea construcţii civile întocmit la data de 06.06.2019 de către d-l expert Georgescu Eugeniu. Constată că, faţă de dispoziţiile art.983 alin.2 Cod civ, pârâta N****** E**** nu are calitatea de moştenitor al autoarei Popescu Aurica. Constată că, potrivit contractului de vânzare cumpărare nr. 600/18.12.1963 pârâta N****** E**** are calitatea de coindivizar cu o cotă de 2/5 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în ....(cf adeverinţei nr. 27463/2015 emisă de Primăria Mizil), compus din teren în suprafaţă de 315,73 mp situat în intravilanul localităţii Mizil, tarla 64, parcela CC 2084 (identificat prin prin coordonatele 1-2-3-4-5-8-1 conform schitei plan anexă la raportul de expertiză judiciară topografie întocmit de către expert Troaşcă Alexandru la data de 26.11.2018 ) şi casa de locuit care se află pe acest teren fiind identificată prin schiţa plan anexă la raportul de expertiză judiciară specialitatea construcţii civile întocmit la data de 06.06.2019 de către d-l expert Georgescu Eugeniu, cu menţiunea că diferenţa de 3/5 a fost dobândită de către defuncta Popescu Aurica împreună cu soţul său P****** A*****. Constată că, potrivit contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 348/25.03.1996 , pârâta Popescu Romelia are calitatea de codevălmăş alături de pârâtul P****** L***** C********* asupra imobilului teren intravilan în suprafaţă de teren de 105 mp – parte din terenul în suprafaţă de 315,73 mp, situat în intravilanul localităţii Mizil, tarla 64, parcela CC 2084 (identificat prin prin coordonatele 2-3-4-9-2 conform schitei plan anexă la raportul de expertiză judiciară topografie întocmit de către expert Troaşcă Alexandru la data de 26.11.2018) , terenul fiind dobândit în timpul căsătoriei încheiate cu cu pârâtul P****** L***** C*********. Dispune completarea raportului de expertiză specialitate topografie cu întocmirea variatelor de lotizare ţinând cont de cotele părţilor, urmând să fie lămurite aspecte referitoare la terenul în suprafaţă de 105 mp. Fixează termen de judecată la data de 02.09.2019, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a depune opţiuni de lotizare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.07.2019.
Incheiere de sedinta din 17.07.2019Amână pronunţarea Încheierii de admitere în principiu la data de 17.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2019Pentru ca părţile să observe raportul de expertiză, termen 15.07.2019
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Faţă de cererea de amânare, termen 13.06.2019
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Pentru efectuarea expertizei, termen 27.05.2019
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Faţă de lipsa de procedură, termen 18.04.2019
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Faţă de lipsa de procedură, termen 01.04.2019
Incheiere de sedinta din 06.03.2019În temeiul art.400 Cod proc civ, repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea intorducerii în cauză a numitei Popescu Romelia. Fixează termen de judecată la data de 06.03.2019, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctual de vedere privind necesitatea intorducerii în cauză a numitei Popescu Romelia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.02 .2019.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 04.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019Pentru continuitatea completului, termen 28.01.2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Pentru a observa raportul de expertiză, termen 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, termen 03.12.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, termen 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Ia act de faptul că preşedintele completului C7, judecător Florea Nicoleta, nu mai activează în această instanţă, fiind transferată la Judecătoria sector 5 Bucureşti. Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al instanţei nr.11 din data de 04.06.2018, potrivit căreia completul C7 a fost blocat iar cauzele repartizate aleatoriu acestui complet au fost repartizate ciclic celorlalte complete; urmează să ia act de faptul că această cauză a fost repartizată ciclic, spre soluţionare,- completului C 5, judecător Dinu Mădălina - Termen 12.09.2018
Incheiere de sedinta din 28.06.2018În vederea încheierii unei noi tranzacţii, T.28.06.2018
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamanţilor să depună, în copie conform cu originalul, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.348/1996 şi extras de carte funciară actualizat. Stabileşte termen la data de 31.05.2018, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână pronunţarea la data de 26.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2018Amână pronunţarea la data de 19.04.2018. pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2018Faţă de lipsa apărătorului ales, având în vedere că a avut un deces în familie, T.05.04.2018
Incheiere de sedinta din 08.03.2018În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, T.08.03.2018
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Anulează cererea formulată de reclamanţii P****** A***** şi P****** G******* L********. Cu drept de cerere de reexaminare, care se depune la Judecătoria Mizil, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017