B******** A***** I****
InculpatA******** C*****
InculpatP****** A***** I****
InculpatB******** A***** I****
InculpatA******** C*****
InculpatÎn baza art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, pe care o menţine faţă de inculpatului Baronescu Adrian Ionuţ, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mioveni şi inculpatul A******** C*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mioveni. În baza art. 242 al.2 C.p.p. respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii Baronescu Adrian Ionuţ şi A******** C*****, prin apărători, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul Popescu Adrian Ionuţ, prin ordonanţa nr.6870/P/2016 din data de 25.10.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar precum şi toate obligaţiile impuse în sarcina acestuia. În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 14 Martie 2017 ora 15.30.
din 14.03.2017