R********* C*********
ReclamantB**** T*********** S*
PârâtS* B******* S* A****** E********
PârâtAdmite în parte cererea. Constată abuzive clauzele prevăzute în cuprinsul contractului de credit nr. 034CIF2071860001/05.07.2007, la art. 4 pct.1 numai în ce priveşte comisionul de administrare lunară şi 4 pct.3, în ceea ce priveşte posibilitatea băncii de a modifica unilateral dobânda şi a înştiinţa împrumutatul cu privire la această modificare. Obligă pârâta Banca Transilvania la restituirea sumelor încasate în plus faţă de dobânda contractuală de 7,95% pe an, precum şi a sumelor încasate cu titlu de comision de administrare. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.04.2021.
Hotarare 2387/2021 din 07.04.2021Amână pronunţarea la data de 07.04.2021, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2021Amână pronunţarea la data de 24.03.2021, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2021Având în vedere că a fost transmisă calitatea procesuală pasivă a Bancpost SA către Banca Transilvania, instanţa apreciază că nu se impune şi citarea Bancpost SA - Agenţia Exerci?iu. Comunică pârâtei atât cererea de suplimentare a probatoriului cât şi interogatoriul, cu menţiunea de a exprima un punct de vedere cu privire la efectuarea expertizei contabile iar în cazul în care este de acord, de a precizia eventualele obiective şi de a răspunde la interogatoriul încuviinţat la termenul din data de 23.10.2019. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2021, ora 11.00, pentru când va fi citat reclamantul, pârâta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 C. pr. civ. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 17.02.2021În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 Cod procedură civilă suspendă cauza până la pronunţarea de către C.J.U.E. a hotărârii preliminare în cauza nr. C81/2019. Cu recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.12.2019.
Incheiere suspendare din 18.12.2019Amână pronunţarea la data de 18.12.2019. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2019Încuviinţarea probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatoriul administrat pârâtei. Comunicarea interogatoriului către pârâtă, cu menţiunea de a răspunde acestuia. Pune în vedere părţilor să-şi exprime un punct de vedere cu privire la suspendarea cauzei până la pronunţarea unei hotărâri preliminare de către CJUE în dosarul nr. C81/2019, având în vedere că, Curtea de Apel Cluj a adresat din oficiu noi întrebări Curţii Europene de Justiţie (CJUE), în legătură cu nominalismul monetar. Amână judecarea cauzei şi se acordă termen la data de 04.12.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Ia act de transmiterea calităţii procesuale a pârâtei şi se conceptează şi citează în cauză B**** T*********** S*, în calitate de pârâtă, urmând ca pârâta Bacpost să fie scoasă din cauză. Prorogarea discutării probatoriului pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi se acordă termen la data de 23.10.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, se amână judecarea cauzei şi se acordă termen la data de 11.09.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-1, având fixat termen de judecată la data de 22.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-2, care a stabilit termen de judecată la data de 20.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.01.2019, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei, urmând a se discuta probatoriul la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 28.09.2018În baza art. 82 Cod proc. civ., instanţa constată că cererea de chemare în judecată a fost formulată de către reclamant prin intermediul unui avocat, fiind semnată şi ştampilată de către acesta, fără a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant, motiv pentru care acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere reclamantului să depună dovada calităţii de reprezentant a apărătorului, sub sancţiunea anulării prezentei cereri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.09.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 29.06.2018