I*** F*****
InculpatA**** A* O***
InculpatM**** V* G*******
InculpatM**** L***
InculpatC****** I* M*****
InculpatI. În baza art.386 alin.1 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M**** L*** din infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp şi art.41 alin 1 C.p. ?i producere, import, deţinere, comercializare, utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din OUG 23/2008, cu aplicarea art.41 alin 1 C.p. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cp. în infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp şi art.41 alin 1 C.p. ?i producere, import, deţinere, comercializare, utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din OUG 23/2008, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cp. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b din C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p., art. 77 lit.a C.p., art.41 alin.1, art.43 alin.5 C.p. condamnă pe inculpatul M**** L*** la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin.1, lit. a, b C. pen. interzice inculpatului M**** L*** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului M**** L*** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.64 lit.k din OUG nr.23/2008, cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p şi art.61 C.p. condamnă pe inculpatul M**** L*** la pedeapsa amenzii în cuantum de 500 lei (50 zile-amenda x 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de producere, import, deţinere, comercializare, utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament. În baza art. 67 alin.2 rap la art.66 alin. (1) lit. g C. pen. şi art. 64 lit.k din OUG 23/2008 interzice inculpatului M**** L*** ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. g C. pen. şi art. 64 lit.k din OUG 23/2008 interzice inculpatului M**** L*** ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că inculpatul este deţinut în altă cauză. Ia act că faptele ce fac obiectul prezentei cauzei sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.25/25.02.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin decizia penală nr.663/A/30.04.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin sentin?a penală nr.71/12.08.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin decizia penală nr.1424/A/27.10.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i prin sentin?a penală nr.113/10.12.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin decizia penală nr.596/A/04.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pedepsele aplicate prin acestea fiind ulterior contopite prin sentin?a penală nr.562/12.08.2016 a Judecătoriei Slobozia, definitive prin decizia penală nr.121/C/21.09.2016 a Tribunalului Ialomi?a. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 12 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului M**** L*** prin sentin?a penală nr.562/12.08.2016 a Judecătoriei Slobozia, definitive prin decizia penală nr.121/C/21.09.2016 a Tribunalului Ialomi?a ?i repune pedepsele în individualitatea lor astfel: 4 ani si 6 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (p.v. Ruse Marin) aplicată prin sentin?a penală nr. 25/25.02.2015 a Judecatoriei Lehliu-Gara; 4 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate furt calificat ( p.v. Costea Maria) aplicată prin sentin?a penală nr. 25/25.02.2015 a Judecatoriei Lehliu-Gara; 2 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat ( p.v. Viciu Gheorghe) aplicată prin sentin?a penală nr. 71/12.08.2015 a Judecătoriei Lehliu – Gara; 2 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat ( p.v. Pantazi Ion) aplicată prin sentin?a penală nr. 71/12.08.2015 a Judecătoriei Lehliu – Gara; 2 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat ( p.v. Ionita Alexandru Costel ) aplicată prin sentin?a penală nr. 71/12.08.2015 a Judecătoriei Lehliu – Gara; 2 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (p.v. Ionita Ion) aplicată prin sentin?a penală nr. 71/12.08.2015 a Judecătoriei Lehliu – Gara; 2 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat ( p.v. Dinu Maria) aplicată prin sentin?a penală nr. 71/12.08.2015 a Judecătoriei Lehliu – Gara; 2 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat ( p.v. Coman Velicu) aplicată prin sentin?a penală nr. 71/12.08.2015 a Judecătoriei Lehliu – Gara; 2 ani închisare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat ( p.v. Postelnicu Marin) aplicată prin sentin?a penală nr. 71/12.08.2015 a Judecătoriei Lehliu – Gara; 2 ani închisare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat ( p.v. Postelnicu Marin) aplicată prin sentin?a penală nr. 71/12.08.2015 a Judecătoriei Lehliu – Gara; 2 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat ( p.v. Mihai Alexandru) aplicată prin sentin?a penală nr. 113/10.12.2015 a Judecătoriei Lehliu – Gara; 2 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat ( p.v. Costea Ionel) aplicată prin sentin?a penală nr. 113/10.12.2015 a Judecătoriei Lehliu – Gara. În baza art.40 rap la art.39 alin.1 lit.e Cp contopeşte pedepsele principale de 1 an închisoare ?i 500 lei amendă stabilite prin prezenta sentinţă cu pedepsele principale de 4 ani si 6 luni închisoare ?i 4 ani închisoare, ambele aplicate prin sentin?a penală nr. 25/25.02.2015 a Judecatoriei Lehliu-Gara, cu pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, toate aplicate prin sentin?a penală nr. 71/12.08.2015 a Judecătoriei Lehliu – Gara, precum ?i cu pedepsele de 2 ani închisoare ?i 2 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 113/10.12.2015 a Judecătoriei Lehliu – Gara, urmând a se aplica pedeapsa închisorii cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni, la care de adăugă un spor de 8 ani ?i 4 luni (reprezentând o treime din suma celorlalte pedeapse care totalizează 25 de ani) precum ?i amenda de 500 lei, astfel că în final inculpatul M**** L*** execută, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 10 luni închisoare ?i 500 lei amendă. În baza art.45 alin.1 ?i 2 Cp inculpatul M**** L*** execută pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate ?i cea constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. 1 lit.g C.p. rap la art. 64 lit.k din OUG 23/2008 de a pescui, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 Cp inculpatul M**** L*** execută pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b şi g C p rap la art. 64 lit.k din OUG 23/2008, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.40 alin.3 Cp şi art.72 din CP scade din durata pedeapsei principale rezultante a închisorii de 12 ani ?i 10 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive (aplicate in cauza in care s-a pronuntat sentinţa penală nr. 25/25.02.2015 a Judecătoriei Lehliu – Gara) şi perioada executată (in baza mandatului de executare al pedepsei nr.923/22.09.2016 emis în baza sentin?ei penale nr.562/12.08.2016 a Judecătoriei Slobozia) de la 11.09.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.923/22.09.2016 emis în baza sentin?ei penale nr.562/12.08.2016 a Judecătoriei Slobozia şi emiterea unui nou mandat de executare potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. II. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b din C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p., art. 77 lit.a C.p,condamnă pe inculpatul CHIRIŢĂ MARIAN la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin.1, lit. a, b C. pen. interzice inculpatului Chiri?ă Marian ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului Chiri?ă Marian ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.64 lit.k din OUG nr.23/2008, cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p şi art.61 C.p. condamnă pe inculpatul CHIRIŢĂ MARIAN la pedeapsa amenzii în cuantum de 500 lei (50 zile-amenda x 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de producere, import, deţinere, comercializare, utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament. În baza art. 67 alin.2 rap la art.66 alin. (1) lit. g C. pen. şi art. 64 lit.k din OUG 23/2008 interzice inculpatului Chiri?ă Marian ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. g C. pen. şi art. 64 lit.k din OUG 23/2008 interzice inculpatului Chiri?ă Marian ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că inculpatul este deţinut în altă cauză. Ia act că faptele ce fac obiectul prezentei cauzei sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.113/10.12.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin decizia penală nr.596/A/04.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i se află în stare de pluralitatea intermediară cu infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.41/14.05.2014 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin neapelare la 29.05.2014, pedepsele aplicate prin acestea fiind ulterior contopite prin decizia penală nr.27/08.03.2017 a Tribunalului Ialomi?a care a desfiin?at sentin?a penală nr.856/29.11.2016 a Judecătoriei Slobozia (decizie prin care s-a dispus ?i revocarea beneficiului suspendării condi?ionate a executării pedepsei dispus prin sentin?a penală nr.41/14.05.2014 a Judecătoriei Lehliu-Gară) Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatului Chiri?ă Marian prin decizia penală nr.27/08.03.2017 a Tribunalului Ialomi?a care a desfiin?at sentin?a penală nr.856/29.11.2016 a Judecătoriei Slobozia ?i repune pedepsele în individualitate lor astfel: 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat aplicată prin sentin?a penală nr.41/14.05.2014 a Judecătoriei Lehliu-Gară; 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat aplicată prin sentin?a penală nr.113/10.12.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară; 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat aplicată prin sentin?a penală nr.113/10.12.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară. În baza art.40 rap la art.39 alin.1 lit.e Cp, art.44 C.p. contopeşte pedepsele principale de 9 luni închisoare ?i 500 lei amendă stabilite prin prezenta sentinţă cu pedepsele principale de 3 ani închisoare ?i 4 ani şi 6 luni închisoare, ambele aplicate prin sentin?a penală nr.113/10.12.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară, precum ?i cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.41/14.05.2014 a Judecătoriei Lehliu-Gară, urmând a se aplica pedeapsa închisorii cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni, la care de adăugă un spor de 1 an ?i 7 luni (reprezentând o treime din suma celorlalte pedeapse care totalizează 4 ani ?i 9 luni) precum ?i amenda de 500 lei, astfel că în final inculpatul CHIRI?Ă MARIAN execută, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i o lună închisoare ?i 500 lei amendă. În baza art.45 alin.1 ?i 2 Cp inculpatul Chiri?ă Marian execută pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate ?i cea constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. 1 lit.g C.p. rap la art. 64 lit.k din OUG 23/2008 de a pescui, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 Cp inculpatul Chiri?ă Marian execută pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b şi g C p rap la art. 64 lit.k din OUG 23/2008, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.40 alin.3 Cp şi art.72 din CP scade din durata pedeapsei principale rezultante a închisorii de 6 ani ?i o lună închisoare, re?inerea de la 27.09.2013 (dispusă în cauza în care s-a pronun?at sentin?a penală nr.41/14.05.2014 a Judecătoriei Lehliu-Gară), re?inerea de la 22.10.2014 (dispusă în cauza în care s-a pronun?at sentin?a penală nr.113/10.12.2015 a Judecătoriei Lehliu-Gară) şi perioada executată (in baza mandatului de executare al pedepsei nr.1375/08.03.2017 emis în baza sentin?ei penale nr.856/29.11.2016, schimbată în tot prin decizia penală nr.27/08.03.2017 a Tribunalului Ialomi?a) de la 04.04.2016 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1375/08.03.2017 emis în baza sentin?ei penale nr.856/29.11.2016, schimbată în tot prin decizia penală nr.27/08.03.2017 a Tribunalului Ialomi?a şi emiterea unui nou mandat de executare potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. III.În baza art.386 alin.1 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Iancu Cristian din infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp şi art.41 alin 1 C.p. ?i producere, import, deţinere, comercializare, utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din OUG 23/2008, cu aplicarea art.41 alin 1 C.p. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cp. în infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp şi art.41 alin 1 C.p. ?i producere, import, deţinere, comercializare, utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din OUG 23/2008, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cp. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b din C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p., art. 77 lit.a C.p. ?i art.41 alin.1 condamnă pe inculpatul IANCU CRISTIAN la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin.1, lit. a, b C. pen. interzice inculpatului Iancu Cristian ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului Iancu Cristian ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.64 lit.k din OUG nr.23/2008, cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p şi art.61 C.p. condamnă pe inculpatul IANCU CRISTIAN la pedeapsa amenzii în cuantum de 500 lei (50 zile-amenda x 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de producere, import, deţinere, comercializare, utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament. În baza art. 67 alin.2 rap la art.66 alin. (1) lit. g C. pen. şi art. 64 lit.k din OUG 23/2008 interzice inculpatului Iancu Cristian ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. g C. pen. şi art. 64 lit.k din OUG 23/2008 interzice inculpatului Iancu Cristian ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 Cp, art.39 alin.1, lit.d Cp, art.79 alin.2 C.p. inculpatul IANCU CRISTIAN urmează să execute pedeapsa de 9 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 500 lei. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 Cod penal de la 1969 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Iancu Cristian prin sentinţa penală nr. 123/09.07.2012 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitiva prin decizia penală nr. 1761/19.09.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pedeapsă pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare ?i 500 lei amendă aplicată prin prezenta sentin?ă, inculpatul IANCU CRISTIAN executând în final, în regim de deten?ie, pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare ?i 500 lei amendă. În baza art.45 alin.2 Cp inculpatul Iancu Cristian execută pedeapsa complementară rezultanta constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b şi g C.p rap la art. 64 lit.k din OUG 23/2008, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a pescui, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 Cp inculpatul Iancu Cristian execută pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b şi g C p rap la art. 64 lit.k din OUG 23/2008, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. IV. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b din C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. ?i art. 77 lit.a C.p. condamnă pe inculpatul I*** F***** la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin.1, lit. a, b C. pen. interzice inculpatului I*** F***** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului I*** F***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.64 lit.k din OUG nr.23/2008, cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p şi art.61 C.p. condamnă pe inculpatul I*** F***** la pedeapsa amenzii în cuantum de 500 lei (50 zile-amenda x 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de producere, import, deţinere, comercializare, utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament. În baza art. 67 alin.2 rap la art.66 alin. (1) lit. g C. pen. şi art. 64 lit.k din OUG 23/2008 interzice inculpatului I*** F***** ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. g C. pen. şi art. 64 lit.k din OUG 23/2008 interzice inculpatului I*** F***** ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 Cp, art.39 alin.1, lit.d Cp inculpatul I*** F***** urmează să execute pedeapsa de 9 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 500 lei. În baza art.45 alin.2 Cp inculpatul I*** F***** va executa pedeapsa complementară rezultanta constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b şi g C.p rap la art. 64 lit.k din OUG 23/2008, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a pescui, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.45 alin.5 Cp inculpatul I*** F***** va executa pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b şi g C p rap la art. 64 lit.k din OUG 23/2008, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 9 luni închisoare şi 500 lei amendă aplicată inculpatului I*** F***** şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul I*** F***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a C. pen. impune inculpatului I*** F***** să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul I*** F***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Gurbăne?ti ?i/sau Primăriei com. Valea Argovei pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului I*** F***** asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. V. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b din C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. ?i art. 77 lit.a C.p. condamnă pe inculpatul ACHIM OVID la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin.1, lit. a, b C. pen. interzice inculpatului Achim Ovid ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului Achim Ovid ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.64 lit.k din OUG nr.23/2008, cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p şi art.61 C.p. condamnă pe inculpatul ACHIM OVID la pedeapsa amenzii în cuantum de 500 lei (50 zile-amenda x 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de producere, import, deţinere, comercializare, utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament. În baza art. 67 alin.2 rap la art.66 alin. (1) lit. g C. pen. şi art. 64 lit.k din OUG 23/2008 interzice inculpatului Achim Ovid ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. g C. pen. şi art. 64 lit.k din OUG 23/2008 interzice inculpatului Achim Ovid ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 Cp, art.39 alin.1, lit.d Cp inculpatul ACHIM OVID urmează să execute pedeapsa de 9 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 500 lei. În baza art.45 alin.2 Cp inculpatul Achim Ovid va executa pedeapsa complementară rezultanta constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b şi g C.p rap la art. 64 lit.k din OUG 23/2008, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a pescui, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.45 alin.5 Cp inculpatul Achim Ovid va executa pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b şi g C p rap la art. 64 lit.k din OUG 23/2008, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 9 luni închisoare şi 500 lei amendă aplicată inculpatului Achim Ovid şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Achim Ovid ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a C. pen. impune inculpatului Achim Ovid să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Achim Ovid va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Gurbăne?ti ?i/sau Primăriei com. Valea Argovei pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului Achim Ovid asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. VI. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b din C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. ?i art. 77 lit.a C.p. condamnă pe inculpatul MIHAI GHEORGHE la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin.1, lit. a, b C. pen. interzice inculpatului Mihai Gheorghe ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului Mihai Gheorghe ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.64 lit.k din OUG nr.23/2008, cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p şi art.61 C.p. condamnă pe inculpatul MIHAI GHEORGHE la pedeapsa amenzii în cuantum de 500 lei (50 zile-amenda x 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de producere, import, deţinere, comercializare, utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament. În baza art. 67 alin.2 rap la art.66 alin. (1) lit. g C. pen. şi art. 64 lit.k din OUG 23/2008 interzice inculpatului Mihai Gheorghe ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. g C. pen. şi art. 64 lit.k din OUG 23/2008 interzice inculpatului Mihai Gheorghe ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 Cp, art.39 alin.1, lit.d Cp inculpatul MIHAI GHEORGHE urmează să execute pedeapsa de 9 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 500 lei. În baza art.45 alin.2 Cp inculpatul Mihai Gheorghe va executa pedeapsa complementară rezultanta constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b şi g C.p rap la art. 64 lit.k din OUG 23/2008, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a pescui, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.45 alin.5 Cp inculpatul Mihai Gheorghe va executa pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b şi g C p rap la art. 64 lit.k din OUG 23/2008, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a pescui, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 9 luni închisoare şi 500 lei amendă aplicată inculpatului Mihai Gheorghe şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Mihai Gheorghe ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a C. pen. impune inculpatului Mihai Gheorghe să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mihai Gheorghe va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Gurbăne?ti ?i/sau Primăriei com. Valea Argovei pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului Mihai Gheorghe asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. VII. În baza art.19, art.23 alin.2,3 şi art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 şi urm. C.civ. admite cererea de despăgubiri formulată de partea civilă Beluga Farm Grup SRL ?i obligă în solidar pe inculpa?ii I*** F*****, Achim Ovid, M**** L***, Iancu Cristian, Chiriţă Marian ?i Mihai Gheorghe la plata sumei de 8072,60 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. VIII. În baza art.112 alin.1 lit.b ?i f Cp dispune confiscarea de la inculpatul I*** F***** a unei plase de pescuit din nailon în lungime de 100 m, cu lă?imea de 2,5 m, cu ochiuri de 5x5 cm, uzată, aflată la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei or. Lehliu-Gară, conform dovezii seria H, nr.0070988/04.11.2014. VI. În baza art. 274 alin.1 ?i 2 C.p.p obligă pe inculpa?ii I*** F*****, Achim Ovid, M**** L***, Iancu Cristian, Chiriţă Marian ?i Mihai Gheorghe la plata a câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sume în care nu sunt incluse onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu în cuantum de câte 690 lei, pentru asisten?a juridică in cadrul camerei preliminare ?i fond (d-na av Carmen Constantin din Baroul Călăraşi pt. inculpatul M**** L***; d-na av. Catrangiu Ana-Maria din Baroul Călăraşi pt. inculpatul Chiri?ă Marian), acestea urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămânând în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 07.03.2018.
Hotarare 43/2018 din 07.03.2018Instanţa, având în vedere imposibilitatea prezentării la instanţă a preşedintelui de complet (C4) din cauza condiţiilor meteo nefavorabile (A2, DN3, DN3A fiind închise, potrivit informaţiilor furnizate de site-ul Poliţiei Române – info trafic - anexate) şi pentru respectarea principiului continuităţii prev. de art. 354 alin. 2 teza I NCPP Amână pronunţarea la data de 07.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2018Amână pronunţarea la 27.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2018Stabileşte pronunţarea la data de 21.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018Pentru lipsă de apărare amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018