Dosar 2096/828/2016 din 03.08.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.10.2017 la ora 08:30

  Complet: Penal - C 1 A - Tr. Manual

• Admis apel

  Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** T********* şi de inculpatul Z***** F******* D****, în prezent încarcerat la Penitenciarul Mărgineni în altă cauză, împotriva sentinţei penale nr. 175 din 09 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 2096/828/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa şi rejudecând: 1.Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 12 luni închisoare aplicată inculpatului Kozac Boris – Ionuţ, în pedepsele componente şi înlătură sporul de 6 luni. În baza art. 89 alin.1 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1009/10.06.2015 pronunţată de Judecătoria Găeşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1032/27.10.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 108 alin.1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal contopeşte cele patru pedepse de câte 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 175/09.06.2017, pronunţată de Judecătoria Topoloveni cu pedeapsa de 5 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni şi 20 de zile, în total pedeapsa principală de 1 an, 1 lună şi 20 de zile închisoare. Menţine dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei în baza art. 91 Cod penal, dar majorează termenul de supraveghere de la 2 la 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1009/10.06.2015 pronunţată de Judecătoria Găeşti. 2.În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal impune inculpaţilor Nicolae Vasile – Ciprian, P********* S***** şi Kozac Boris – Ionuţ să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune (Argeş sau Dâmboviţa, după caz) sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. 3.Înlătură dispoziţiile art.91 Cod penal cu toate consecinţele, în ceea ce priveşte pedeapsa principală rezultantă de 18 luni închisoare aplicată inculpatului Zamfir Cristian – Nicolae, şi dispune executarea prin privare de libertate, în condiţiile art. 60 Cod penal. 4.Anulează mandatul de executare nr. 2512/11.03.2016, emis de Judecătoria Găeşti, în baza sentinţei penale nr. 2220/03.12.2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 316/10.03.2016 a Curţii de Apel Ploieşti, corespunzător pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Zamfir Florinel – Dănuţ. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Zamfir Florinel – Dănuţ, în sumă de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  Hotarare 971/2017 din 30.10.2017

• Sedinta din data de 23.10.2017 la ora 08:30

  Complet: Penal-C1A

• Încheiere

  amână pronunţarea la data de 30 octombrie 2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017