L*** D* D*** M****
InculpatU**** G** A***** G*******
InculpatB**** M* G*******
InculpatT***** F* V***** D*****
InculpatM********** C* G******* M*****
InculpatJUDECATORIA SIGHETU MARMAŢIEI Dosar nr. 2097/307/2017 DISPUNE: În baza disp. art. 279 c.p.p. ,admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite, înaintată de avocat Tămaş Georgiana, apărător ales al condamnatului Bn Vasile, în acest dosar conform delegaţiei nr. 340/15,07.2017, şi în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Sentinţei penale nr. 377/30,05,2019 din acest dosar, în sensul că se va menţiona cu privire la onorariul apărătorului , astfel: Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bălin Vasile pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii, avocat Tămaş Georgiana, în cuantum de 520 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 278 alin. 3 Cp.p., se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 08,08,2019. PREŞEDINTE
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.08.2019Amânat pronunţarea la 8 august 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.07.2019Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de Serviciul Cazier Judiciar Statistică şi Evidenţe Operative din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Maramureş, privind stabilirea situaţia juridice a bunurilor indisponibilizate prin procesul verbal seria AV nr. 0033042/23,09,2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 18,07,2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.07.2019admisă sesizarea
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2019amânată pron.la 21 iunie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. g, C.p.p, încetează procesul penal privind pe inculpatul ULICI ADRIAN GHEORGHE zis Adi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de : - furt calificat prev.de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit. b C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., art.77 lit.a C.pen.(fapta 1) - furt calificat prev.de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., art.77 lit.a C.pen. (fapta 2)cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. g, C.p.p, încetează procesul penal privind pe inculpatul LUPU DORU MIHAI zis Miga, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de : - furt calificat prev.de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art.77 lit.a C.pen. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. g, C.p.p, încetează procesul penal privind pe inculpatul BADEA GEORGICĂ zis Jon, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de : - furt calificat prev.de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art.77 lit.a C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 c.p.p. cu aplicarea disp. art. 77 lit. a , art. 78 şi 79 cod penal, condamnă pe inculpatul BADEA GEORGICĂ zis Jon, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prev.de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art.77 lit.a C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare; - furt calificat prev.de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen. (fapta 3)cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 38 c.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b c.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de doi ani închisoare la care adaugă o treime din restul pedepselor aplicate, în final aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 2 lit. b c. penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sighetu Marmaţiei sau al unei entităţi de cult pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. g, C.p.p, încetează procesul penal privind pe inculpatul TROCAN VLĂDUŢ DANIEL zis Dan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de : - furt calificat prev.de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 c.p.p. cu aplicarea disp. art. 77 lit. a , art. 78 şi 79 cod penal, condamnă pe inculpatul TROCAN VLĂDUŢ DANIEL zis Dan, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.77 lit. a C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare; În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 2 lit. b c. penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Deseşti sau al unei entităţi de cult pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. g, C.p.p, încetează procesul penal privind pe inculpatul MARCOCI POP GHEORGHE MARIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de : - furt calificat prev.de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. 41 alin.1 C.pen., art.77 lit.a C.pen. (fapta 2) - furt calificat prev.de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., art.77 lit.a C.pen. (fapta 4) cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 c.p.p. cu aplicarea disp. art. 77 lit. a şi art. 78 cod penal, condamnă pe inculpatul POP RADU PETRU, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat prev.de art. 48 alin.1 C.pen., 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art.77 lit.a C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare; În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 2 lit. b c. penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ocna Şugatag sau al unei entităţi de cult pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 c.p.p. cu aplicarea disp. art. 77 lit. a , art. 78 şi 79 cod penal, condamnă pe inculpatul BĂLIN VASILE , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat prev.de art. 48 alin.1 C.pen., 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art.77 lit.a C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare; În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 2 lit. b c. penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Budeşti sau al unei entităţi de cult pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 275 aliniat 1 punctul 2 litera d. C.p.p., obligă pe inculpatul ULICI ADRIAN GHEORGHE, şi pe persoanele vătămate Sc Petre Adetrans SRL prin administrator Dancs Petru Marian , respectiv Hotico Gavrilă la plata sumei de câte 250 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 aliniat 1 punctul 2 litera d. C.p.p., obligă pe inculpatul LUPU DORU MIHAI, şi pe persoana vătămată Sc Petre Adetrans SRL prin administrator Dancs Petru Marian domiciliat în Ocna Şugatag, str. Ilie Lazăr, nr. 4, jud. Maramureş, la plata sumei de câte 250 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 aliniat 1 punctul 2 litera d. C.p.p., obligă pe inculpatul BADEA GEORGICĂ, şi pe persoana vătămată Sc Petre Adetrans SRL prin administrator Dancs Petru Marian la plata sumei de câte 250 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 aliniat 1 punctul 2 litera d. C.p.p., obligă pe inculpatul TROCAN VLĂDUŢ DANIEL, şi pe persoana vătămată Opriş Ionuţ , la plata sumei de câte 250 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 aliniat 1 punctul 2 litera d. C.p.p., obligă pe inculpatul MARCOCI POP GHEORGHE MARIAN, şi pe persoanele vătămate Opriş Ionuţ , respectiv Hotico Gavrilă , la plata sumei de câte 250 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Constată că pretenţiile solicitate pe latura civilă de partea civilă Opriş Ionuţ au fost achitate în totalitate. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Hotico Gavrilă şi pe cale de consecinţă obligă în solidar pe inculpaţii Badea Georgică şi Trocan Vlăduţ Daniel, să plătească părţii civile suma de 15000,00 euro respectiv echivalentul în lei al acestei sume 70500,00 lei cu titlu de prejudiciu material. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Miel Horia Gheorghe, , şi pe cale de consecinţă obligă în solidar pe inculpaţii Badea Georgică şi Bălin Vasile, să plătească părţii civile suma de 1000,00 lei cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Pop Radu Petru şi Bălin Vasile să plătească statului suma de câte 700,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Suma de 520 lei reprezentând onorariu pentru apărător desemnat inculpatului Marcoci Pop Gheorghe Marian, din oficiu, avocat Leva Nicolae, înlocuit în cursul judecăţii prin Decizia Baroului Maramureş cu avocat Almaş Ana Victoria, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Suma de 520 lei reprezentând onorariu pentru apărător desemnat inculpatului Marcoci Pop Gheorghe Marian, din oficiu, avocat Leva Nicolae, înlocuit în cursul judecăţii prin Decizia Baroului Maramureş cu avocat Almaş Ana Victoria, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie Suma de 520 lei reprezentând onorariu pentru apărător desemnat inculpatului POP RADU PETRU, din oficiu, avocat Petrovan Ver9onica Cristina, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30,05,2019.
Hotarare 377/2019 din 30.05.2019amânată pron.la 30 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019stabilită pron. la 23 mai 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019amănata cauza pt. citarea inculpatului Pop Radu cu cita?ie ?i mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.04.2019termen acordat în vederea administrării în continuare a probatoriului.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă, admisă cererea de amânare a ap.inc.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019amânată cauza pentru citarea părţilor lipsă, admisă cererea de amânare formulată de reprezentanta p.civ.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018amânată cauza, se vor cita părţile lipsă, termen acordat pentru împăcare la cer.părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018amânată cauza, se vor cita părţile lipsă, admisă cererea de amânare, cit.părţile civile cu menâiunea că se pot constitui p.civ, în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018