S* K******** S**
ReclamantC****** G*******
ReclamantB***** M***** V*******
PârâtD***** I***
PârâtF***** D* G******** A A***********
PârâtAdmite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului D. I. ......?i, pe cale de consecin?ă, respinge ac?iunea formulată în contradictoriu cu D.I ca fiind introdusă fa?ă de o persoană fără calitate procesual pasivă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii în contradictoriu cu Fondul de Garantare a Asigura?ilor, ...?i, pe cale de consecin?ă, respinge ac?iunea formulată de reclaman?ii KOMPONENT SRL, ...?i C. G. ... reprezenta?i conven?ional prin avocat Ligia Ru?ă, în contradictoriu cu Fondul de Garantare a Asigura?ilor, ....ca fiind inadmisibilă. Constată încetarea judecării ac?iunii formulate de reclaman?ii KOMPONENT SRL, ...?i C.G. .... reprezenta?i conven?ional prin avocat Ligia Ru?ă, în contradictoriu cu CARPATICA ASIG S.A., societate de asigurări în faliment, ... reprezentată prin lichidator judiciar CITR – Filiala Cluj, ...Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Ludu?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 31 octombrie 2022.
Hotarare 1102/2022 din 31.10.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022in vederea comunicării intampinarii de puse de fondul de mediu, amana cauza la data de 04-.10.2022, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 10.05.2022pentru introducerea in cauza amana cauza la data de 10.05.2022, ora 09,00
Incheiere de sedinta din 01.02.2022lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Amanat pentru respectarea principiului continuitatii.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Amanat în vederea respectării principiului continuităţii.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Dispune unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului D***** I*** cu fondul cauzei. Dispune introducerea în cauză a Fondului de Garantare a Asiguraţilor. Amână judecarea cauzei şi, în vederea citării Fondului de Garantare a Asiguraţilor, stabileşte termen de judecată la data de 12 ianuarie 2021, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamanţilor şi asiguratorului, respectiv pentru care: *primeşte termen în cunoştinţă pârâtul B***** M***** V*******; *se reia procedura de citare a pârâtului D***** I***; *după indicarea adresei de către av. Ligia Ruţă, se citează F***** D* G******** A A***********, cu un exemplar din acţiune şi precizarea de acţiune, cu menţiunea de a depune întâmpinare, până la termenul de judecată acordat. Prezenta cauză este înregistrată cu mijloace audio tehnice, în conformitate cu prevederile art.- 231 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 noiembrie 2020. Menţiune: Până la data de 13 noiembrie 2020, reprezentanta convenţională a reclamanţilor nu a indicat sediul Fondului de Garantare a Asiguraţilor şi nici nu a depus înscrisurile necesare în vederea comunicării, conform dispoziţiilor instanţei, constatându-se astfel imposibilitatea citării Fondului de Garantare a Asiguraţilor.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 29.09.2020amână cauza fata de lipsa procedurii de citare cu reclamanta.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020„Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 din 16 ianuarie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură"
Termen preschimbat
Rezolutie din 10.03.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amână judecarea cauzei şi, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, stabileşte termen la data de 21 ianuarie 2019, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantei S* K******** S**, a pârâtului B***** M***** V******* şi a asiguratorului, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a reclamantului Celotto Giovani şi a pârâtului D***** I***.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 10.09.2019amânat pentru punerea in discuţie a excep?iei invocate
Incheiere de sedinta din 28.05.2019suspendat, în baza art.75 din Legea nr.85/2014
Incheiere suspendare din 08.05.2018Amanat pentru citarea Carpatica prin lichidator cu un ex. cerere.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amanat pentru a se solicita relatii de la Registrul Comertului.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea introducerii în cauză a asiguratorului, stabileşte termen la data de 06 februarie 2017, ora 11,00, pentru care primeşte termen în cunoştinţă reclamanta S* K******** S**, prin c.j. Ruţă Ligia, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a reclamantului Celotto Augusto; *dispune introducerea în cauză a asiguratorului de răspundere civilă obligatorie la care avea încheiată poliţă de asigurare proprietarul autoturismului, respectiv a SC CARPATICA SA ASIG., care va fi citată cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor anexate; *menţine dispoziţiile încheierii precedente şi, sub rezerva pronunţării asupra admisibilităţii probei la următorul termen de judecată, din oficiu va dispune citarea pârâţilor B***** M***** V******* şi D***** I***, cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. *ia act de precizările reprezentantei convenţionale a reclamanţilor şi va dispune citarea pârâtului D***** I*** şi la adresa din Luduş, strada Zăvoiului. bl. 18, sc. A, ap. 6, judeţul Mureş.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017*pune în vedere numitei Ruţa Rodica Ligia să facă dovada calităţii de reprezentantă a reclamatei; *pune în vedere reclamanţilor S* K******** S**, prin reprezentanţi legali şi C****** G******* să achite, în solidar, taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.242,5 lei, pentru petitul nr. 1 al acţiunii, precum şi să indice cuantumul dobânzii solicitată la petitul nr. 2, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru şi pentru acest petit; Din oficiu, sub rezerva pronunţării asupra admisibilităţii probei la următorul termen de judecată: - dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduş, pentru a comunica instanţei copii ale dosarului de urmărire penală nr. 944/P/2016; - dispune citarea pârâţilor B***** M***** V******* şi D***** I***, cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017