B***** D**** E****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C******
PârâtM********* F********* P******
PârâtA******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a M********* F********* P****** şi a A******., invocată de pârâţi, şi respinge cererea formulată de reclamantă, astfel cum a fost modificată şi precizată, în contradictoriu cu aceşti pârâţi, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, formulată de pârâta D.G.R.F.P. Craiova, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamantă, astfel cum a fost modificată şi precizată, în contradictoriu cu pârâta D.G.R.F.P. Craiova, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta a renunţat la capătul de cerere privind obligarea pârâtei DGRFP Craiova la emiterea unei noi decizii prin care să fie salarizată la nivelul maxim al salariului de bază aflat în plată la nivelul DGAMC Bucureşti prevăzut pentru o funcţie similară celei pe care o ocupă, precum şi la capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei ca la emiterea noii decizii de salarizare să ţină cont şi de decizia definitivă si obligatorie a CCR nr. 794 din 15 decembrie 2016 . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Olt.
Hotarare 233/2018 din 13.03.201813.03.2018, pentru comunicarea cererii de renunţare în parte la judecată.
Incheiere de sedinta din 16.01.201816.01.2018, la cererea reclamantei, pentru observarea înscrisurilor comunicate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 31.10.201731.10.2017 pentru a se comunica instanţei înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 19.09.201719.09.2017 pentru depunerea actelor care au stat la baza emiterii dispozi?iei contestate.
Incheiere de sedinta din 23.05.201723.05.2017, la cererea reclamantei, pentru observarea întâmpinărilor comunicate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017