Dosar 20/88/2017 din 06.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.03.2017 la ora 9:00

  Complet: Cad16-NE

• Respinge cererea

  Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a I.P.J. Tulcea în raport cu reclaman?ii P****** N******, G******* P*** C*******, Dumitrescu Petrişor, Mihailov Cristian, Condrat Remus, Gheorghilaş Silviu Georgian, Suhov Pavel, Gioagă Andrei, Iatan Cristian Marius, Petre Marius Gabriel, Ali Egin Cijden şi Nichifor Emil. Respinge acţiunea reclamanţilor P****** N******, G******* P*** C*******, Dumitrescu Petrişor, Mihailov Cristian, Condrat Remus, Gheorghilaş Silviu Georgian, Suhov Pavel, Gioagă Andrei, Iatan Cristian Marius, Petre Marius Gabriel, Ali Egin Cijden şi Nichifor Emil în contradictoriu cu pârâtul I.P.J. Tulcea pentru lipsa calită?ii procesuale pasive. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a I.P.J. Tulcea în raport cu reclaman?ii B****** G******, pentru drepturile băne?ti aferente perioadei 01.04.2015-30.06.2015, C******** I****, pentru drepturile băne?ti aferente perioadei 01.01.2014-30.06.2015, M****** G****** L*****, pentru drepturile băne?ti aferente perioadei 01.04.2015-30.06.2015, şi Cârlig Marian, pentru drepturile băne?ti aferente perioadei 15.08.2013-30.06.2015. Respinge ac?iunea în contradictoriu cu I.P.J. Tulcea în raport cu reclaman?ii B****** G******, C******** I****, M****** G****** L***** şi Cârlig Marian, în ceea ce priveşte drepturile băne?ti aferente perioadelor indicate mai sus, pentru lipsa calită?ii procesuale pasive. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a M.A.I. şi respinge ac?iunea formulată în contradictoriu cu acesta, pentru lipsa calită?ii procesuale pasive. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a I.P.J. Tulcea şi I.G.P.R. în raport cu reclamantul Iatan Cristian Marius şi respinge ac?iunea formulată de acesta în contradictoriu cu ace?tia pentru lipsa calită?ii procesuale pasive. Respinge ac?iunea reclaman?ilor P****** N******, G******* P*** C*******, Dumitrescu Petrişor, Mihailov Cristian, Condrat Remus, Gheorghilaş Silviu Georgian, Suhov Pavel, Gioagă Andrei, Petre Marius Gabriel, Ali Egin Cijden şi Nichifor Emil şi a reclamanţilor B****** G****** (pentru perioada 01.02.2013-01.04.2015), C******** I**** (pentru perioada 01.02.2013-01.01.2014), M****** G****** L***** (pentru perioada 01.02.2013-01.04.2015) şi Cârlig Marian (pentru perioada 01.02.2013-15.08.2013), în contradictoriu cu I.G.P.R., ca nefondată. Respinge ac?iunea reclamantului Iatan Cristian Marius în contradictoriu cu I.P.J. Vaslui, ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 martie 2017.

  Hotarare 461/2017 din 22.03.2017

• Sedinta din data de 15.03.2017 la ora 9:00

  Complet: Cad16-NE

• Amână cauza

  amână pronunţarea la data de 22.03.2017

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2017

• Sedinta din data de 01.03.2017 la ora 11:00

  Complet: Cad16-NE

• Amână cauza

  amână pronunţarea la data de 15.03.2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2017