N***** Z***
Apelant Contestator-CondamnatN***** N****
Apelant Contestator-CondamnatH******* S**** M****
Apelant Contestator-CondamnatI*** Z*******
Apelant Contestator-CondamnatO*** H****
Apelant Contestator-CondamnatDecizie penală nr. 705/A din 08.05.2018 În baza art. 4 din Legea nr. 554/2004 respinge, ca inadmisibilă, excep?ia de nelegalitate invocată de contestatorii condamna?i N***** Z***, N***** N**** ?i H******* S**** M****. În baza art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 republicată, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de contestatorii condamna?i N***** Z***, N***** N**** ?i H******* S**** M**** de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 394 alin. 5 Cod procedură penală, art. 395 alin. 1 Cod procedură penală ?i art. 123 Cod penal 1969 rap. la art. 21, art. 16 ?i art. 53 din Constitu?ia României. În baza art. 475 Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de contestatorii condamna?i N***** Z***, N***** N**** ?i H******* S**** M**** de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. În baza art. 432 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contesta?ia în anulare formulată de condamna?ii N***** Z***, N***** N****, H******* S**** M****, I*** Z*******, O*** H****, ALTAS FERIT ?i YAKUPOGLU RECEP împotriva deciziei penale nr. 393/14.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 52586/3/2011*. În baza art.275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă contestatorii condamna?i la plata a câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul interpretului de limbă turcă, în echivalentul a 3 ore de activitate, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.05.2018
Hotarare 705/2018 din 08.05.2018În temeiul art.391 alin.2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data 08.05.2018. Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 24.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2018În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data 17.04.2018. Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 03.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2018În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data 17.04.2018. Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018INCHEIERE :20.03.2018 În baza art. 431 alin. 2 Cod procedură penală admite, în principiu, contesta?ia în anulare formulată de contestatorii condamna?i N***** Z***, N***** N****, H******* S**** M****, I*** Z*******, O*** H****, ALTAS FERIT ?i YAKUPOGLU RECEP împotriva deciziei penale nr. 393/14.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 52586/3/2011*. Fixează termen pentru judecata contesta?iei în anulare la data de 03.04.2018, cu citarea contestatorilor. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.03.2018
Incheiereadmitereinprincipiu din 20.03.2018În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data 20.03.2018. Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018alte cauze
Incheiere de sedinta din 06.02.2018alte cauze
Incheiere de sedinta din 09.01.2018alte cauze
Incheiere de sedinta din 21.11.2017alte cauze
Incheiere de sedinta din 24.10.2017alte cauze
Incheiere de sedinta din 26.09.2017pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 04.07.2017alte cauze
Incheiere de sedinta din 06.06.2017alte cauze
Incheiere de sedinta din 09.05.2017alte cauze
Incheiere de sedinta din 11.04.2017